MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411882565 · doi:10.5539/jel.v14n6p135

Learning to Manage Creative Tourism in Upper Northern Thailand Through Environmental Education

2025· article· en· W4411882565 sur OpenAlexvenueno aff
Torsak Kosawang, Patranit Srijuntrapun, Wee Rawang, Nug-rob Rawangkarn

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental educationTourismPsychologyPedagogyMathematics educationGeographyEnvironmental resource managementEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tourism industry is one of Thailand’s significant sources of income, especially in the northern part of the country, which is rich in art and nature. While tourism contributes significantly to economic growth, it also poses numerous environmental challenges. Therefore, this research had two main objectives: (1) to assess the potential of creative tourism attractions and the level of environmental perceptions, and (2) to develop an environmental education model for creative tourism management in upper northern Thailand. The study employed a mixed-methods research methodology that gathered data from 400 participants using a detailed questionnaire, 12 focus groups, and 12 in-depth interviews for data collection and analysis. The results indicated high levels of creative tourism attractions (4.07 ± 0.88) and environmental perceptions among locals, creative tourism hosts, and stakeholders (3.79 ± 0.92). The collected data built an environmental education model with seven essential components for managing creative tourism. The established components included: (1) enhancing environmental consciousness, (2) intriguing creative tourism destinations, (3) appealing creative tourism activities, (4) skilled personnel in creative tourism, (5) active participation by the locals, (6) an integrity-based creative tourism network, and (7) experiential marketing. The model was further implemented in a workshop for locals, tourism hosts, and stakeholders, yielding a high-efficiency evaluation (4.21 ± 0.92). We hope that the positive correlations between environmental perception and creative tourism attractions will aid the protection and restoration of environmental degradation, especially in areas with creative tourism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and Learning→Même sujetDiverse Aspects of Tourism Research→Travaux en français237 207→