MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411883198 · doi:10.1186/s41927-025-00538-3

Risk factors and predictive model for mild cognitive impairment in elderly patients with rheumatoid arthritis

2025· article· en· W4411883198 sur OpenAlexaboutno aff
Jun Yan, Hua Guo, Pei Chen, Yue Du, Juan Li, Nan Ye

Notice bibliographique

RevueBMC Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheumatoid arthritisMedicineCognitive impairmentCognitionPhysical therapyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Rheumatoid arthritis (RA) is a chronic autoimmune disorder characterized by joint destruction and systemic inflammation, both of which significantly impair patients' quality of life. Mild cognitive impairment (MCI), a reversible precursor to dementia, is increasingly prevalent among elderly RA patients. Early identification of MCI in this population allows for timely interventions to slow cognitive decline. OBJECTIVE: This study aims to identify independent risk factors for MCI in elderly patients with RA and to develop a predictive nomogram. METHODS: We enrolled 378 elderly RA patients, aged 60 to 80 years, from Xi'an Fifth Hospital between December 2023 and December 2024. Cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), with scores ranging from 20 to 26 indicating MCI. We analyzed demographic, clinical, and laboratory data to identify risk factors through logistic regression and constructed a nomogram. The model's performance was evaluated using receiver operating characteristic (ROC) curves, calibration plots, and decision curve analysis (DCA). RESULTS: Among the 378 patients, 94 (24.87%) were classified in the RA-MCI group. Multivariate analysis identified the course of disease (COD) (OR = 1.07, 95% CI: 1.03-1.10), elevated Disease Activity Score-28 (DAS28) (OR = 1.31, 95% CI: 1.13-1.53), high C-reactive protein (CRP) levels (OR = 1.01, 95% CI: 1.01-1.02), and osteoporosis (OP) (OR = 1.88, 95% CI: 1.14-3.13) as independent risk factors. The nomogram demonstrated moderate discrimination (AUC = 0.750, 95% CI: 0.696-0.805) and clinical utility. CONCLUSION: The COD, OP, DAS28, and CRP levels are key predictors of MCI in elderly RA patients. The proposed nomogram provides a practical tool for early risk stratification, facilitating targeted interventions to delay cognitive decline. TRIAL REGISTRATION: This study conformed to the principles outlined in the Declaration of Helsinki and received approval from the Medical Ethics Committee of Xi'an Fifth Hospital (Approval No.: [2023] Ethics Review 55). Additionally, the trial was registered with the Chinese Clinical Trial Registry (Registration No.: ChiCTR2300077337, Registration Date: 2023-11-01). Written informed consent was obtained from all individual participants included in the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC RheumatologyMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207