MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411884083 · doi:10.3899/jrheum.2025-0314.63

Bullous Esophagitis with Severe Stricturing Disease, a Case Study of a Rare Systemic Lupus Erythematosus Manifestation

2025· article· en· W4411884083 sur OpenAlexaffvenue
Emma Reesor, Joshua Del Papa

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Bullous Skin Diseases
Établissements canadiensSt Joseph's Health CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDermatitis herpetiformisEsophagusBullous pemphigoidDysphagiaEsophageal strictureEsophagitisDermatologyEsophageal candidiasisGastroenterologySystemic lupus erythematosusPathologyInternal medicineImmunologyDiseaseSurgeryRefluxAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background While Systemic Lupus Erythematosus (SLE) is a multisystemic disease with many manifestations, the esophagus is rarely involved. When there is esophageal involvement, it is typically reflux, esophageal dysmotility, or esophagitis secondary to medications or infection,[1] with 1 report of esophageal sloughing associated with bullous SLE.[2] Here, we present a case of a 22-year-old woman with established SLE, presenting with a recurrent esophageal stricture secondary to bullous disease. Her previous lupus manifestations included bullous skin disease, desquamative gingivitis, mild leukopenia and anemia, oronasal ulcers, and mild proteinuria (presumed lupus membranous nephropathy). Case The patient was initially seen as an outpatient with an esophageal stricture, thought then to be related to reflux from her SLE and potential esophageal dysmotility. Over several months she developed severe dysphagia causing weight loss and subsequently presented to the ED with an impacted food bolus requiring endoscopic extraction and admission for sequential dilatation. On endoscopy, she had significant abnormalities of the proximal esophagus with a normal distal esophagus, stomach, and duodenum: not consistent with reflux-induced disease. Previous biopsy demonstrated non-specific active esophagitis; biopsy on this admission demonstrated positive direct immunofluorescence with granular basement membrane zone immunoreactivity for immunoglobulins IgG and IgA, and weak immunoreactivity for IgM and C3, characteristics of immune complex deposition in SLE.[3] The differential for such bullous disease includes bullous pemphigoid, dermatitis herpetiformis, and epidermolysis bullosa acquisita. However, in this case the established SLE, granular deposition, and immune complex profile strongly suggest bullous lupus disease. The patient had previously been managed with mycophenolate mofetil 500 mg BID (due to intolerance to hydroxychloroquine); this was escalated to 1000 mg BID, and she was started on moderate dose prednisolone (approx. 0.5 mg/kg, utilizing a liquid formulation given her severe dysphagia). To date the patient has improved and is now tapering her steroids, with consideration for escalation to biologic therapy with anifrolumab. Other treatment options include dapsone: commonly used for bullous skin disease. Conclusion Bullous skin disease is an unusual lupus manifestation, and this patient’s esophageal bullous disease is an exceedingly uncommon complication. This case highlights the importance of pathology in delineating disease manifestations. While esophagitis from reflux or medications remains drastically more common, this patient benefited from having her rare complication properly identified. To that end this case also demonstrates the importance of therapeutic collaboration with mechanical intervention from surgical colleagues as well as escalated immunosuppressive therapy to target her underlying disease. [1.] Ebert E. J Clin Gastroenterol 2011;45:436-41. [2.] Yogarajah M. Case Rep Rheumatol 2015;1:930683. [3.] Contestable J. Am J Clin Dermatol 2014;15:517-24.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetAutoimmune Bullous Skin DiseasesTravaux en français237 207