Is it Really “Just Fatigue” in Patients with Systemic Autoimmune Rheumatic Diseases (SARDs): Applying the Case Definition of Chronic Fatigue Syndrome in Patients with SARDs – A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Objectives Systemic autoimmune rheumatic diseases (SARDs) (eg, systemic sclerosis (SSc) and systemic lupus erythematosus (SLE)) are inflammatory diseases that result in a substantial reduction in quality of life. Patients with SARDs often develop symptoms of fatigue and pain akin to patients with myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) and fibromyalgia (FM). To date, it is unclear how common ME/CFS-like symptoms are in different SARDs. In this pilot study we sought to determine frequency of ME/CFS and FM manifestations in patients with SLE and SSc and to examine severity of associated disability. Methods We conducted a cross-sectional study with SSc (n=49) and SLE (n=38) patients from a single center. Patient-reported outcomes were gathered using validated patient-reported questionnaires that assessed the severity of fatigue, pain, cognitive impairment, disability, quality of life and clinical parameters. Statistical analysis including chi-square and Wilcoxon-rank sum test were carried out using STATA-17 and utilized to link parameters associated with ME/CFS and FM with disease-associated values. Results A total of 25 (51%) SSc patients and 19 (50%) SLE patients were classified as suffering from co-morbid ME/CFS (SSc-CFS and SLE-CFS). ME/CFS in both SSc and SLE was associated with FM and cognitive impairment (p<0.05). SSc-CFS and SLE-CFS patients also had poorer quality of life, greater disability, and more pain compared to non-CFS patients (p<0.001). SSc-CFS was not associated with autoantibodies, CRP, disease duration, or organ damage. Similarly, SLE-CFS was not associated with dsDNA antibody, CRP or disease activity, although it was associated with longer disease duration (p=0.046). A comparison of SSc-CFS and SLE-CFS patients revealed similarities in the degree of disability and associated reduction in quality of life. However, ME/CFS-like symptoms in SSc-CFS and SLE-CFS were different. Specifically, SSc-CFS patients had more severe fatigue, while SLE-CFS patients had more profound cognitive dysfunction - suggesting that biological differences may be present. Conclusion Properties associated with ME/CFS are similar between SSc and SLE patients but not the same, with differences in the severity of fatigue and cognitive impairment. Future confirmation of these findings in larger cohorts, and exploration of their molecular mechanisms may result in a deeper understanding of these symptoms in SARDs. This work may expand on existing work describing the “type 2” lupus subtype with similar symptoms and result in novel therapeutic approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».