Psilocybin Use in an Intercollegiate Athlete with Persisting Symptoms After Concussion: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Persisting symptoms after concussion is a complex syndrome warranting exploration into further treatment options. Emerging research highlights the potential of classic psychedelics, such as psilocybin, in managing neuropsychiatric conditions and promoting neuroprotection. Case Report: A case is presented of a 22-year-old male intercollegiate athlete who sustained a concussion and developed persisting symptoms despite multidisciplinary standard care. The symptom burden remained relatively stable for the first month post-concussion. He independently administered three 250 milligram (mg) doses of the dried fruiting body of Psilocybe cubensis (2.5 mg of psilocybin) on days 42, 45, and 46 post-injury. He reported immediate symptom relief, including improvements in headache, noise sensitivity, and cognitive function. His symptom severity score decreased from 25 to 11 and his affective symptom burden resolved completely. Functional improvements allowed him to return to full activity. No adverse effects were reported. Conclusions: This case highlights the potential role of classic psychedelics as adjuvant agents in treating persisting symptoms after concussion. Clinicians should be aware that athletes may explore psychedelics as alternative treatments. Further research is needed to evaluate the efficacy and safety of psilocybin in concussion recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».