MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411885954 · doi:10.14419/y2zvbk18

Enhancing Cryptocurrency Market Predictability Using Artificial Intelligence: A Platform for Predicting Prices and Trends of Bitcoin, Ethereum, and Cardano

2025· article· en· W4411885954 sur OpenAlexaff
Y. Suganya, Ch. Sudha Sree, S. Kayalvili, M. Sowmya Vani, K Sivakrishna, Rahul Reddy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Basic and Applied Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptocurrencyPredictabilityComputer scienceEconometricsArtificial intelligenceEconomicsMathematicsComputer securityStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite its rapid expansion in the last ten years, the cryptocurrency market remains highly volatile and unpredictable, creating difficulties for ‎both investors and market participants. Using artificial intelligence (AI) and machine learning techniques, this project seeks to ‎build a predictive model for cryptocurrency prices, which will focus on Bitcoin, Ethereum, and Cardano to solve market challenges. The ‎project aims to develop an end-to-end solution covering all stages of data management, which begins with setting up a real-time data ETL ‎pipeline to collect information from the Binance and Yahoo Finance APIs. The system places data into a structured database that holds historical price information as well as technical indicators. Historical data serves as the basis for training and testing machine learning models to ‎forecast price trends, which enhances cryptocurrency trading and investment decisions‎.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Basic and Applied SciencesMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207