The Spectrum of Neurologic Phenotypes Associated With <scp><i>NUS1</i></scp> Pathogenic Variants: A Comprehensive Case Series
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A growing body of evidence indicates a strong genetic overlap between developmental and epileptic encephalopathies (DEEs) and movement disorders. De novo loss-of-function variants in NUS1 have been recently identified in DEE cases. Herein, we report a large cohort of cases with pathogenic NUS1 variants and describe their clinical presentation and the details of the associated epilepsy and movement disorders. METHODS: Cases with NUS1-related disorders were identified through a multicentric international collaboration made possible by the GeneMatcher platform. Clinical data were acquired through retrospective case-note review. RESULTS: We identified 41 subjects carrying 38 different pathogenic or likely pathogenic heterozygous NUS1 variants. The majority of cases displayed developmental delays and intellectual disability of variable severity. Epilepsy was present in 68.3% of cases (28/41) with onset typically in early childhood. Strikingly, 87.8% of cases (36/41) presented with movement disorders and for 13 of these cases the movement disorder was not accompanied by epilepsy. The phenomenology of the movement disorders was complex with myoclonus observed in 68.3% of cases (28/41), either in isolation or in combination with dystonia, ataxia, and/or parkinsonism. Seven cases that otherwise did not have prominent movement disorders had mild incoordination and intention tremor, suggestive of cerebellar dysfunction. There was no observed genotype-phenotype correlation, suggesting that other genetic or acquired factors impact the clinical presentation. INTERPRETATION: Heterozygous NUS1 pathogenic variants cause a complex neurological disorder, variably featuring developmental and epileptic encephalopathies and a broad spectrum of movement disorders, which represent the major source of neurological disability for most cases. ANN NEUROL 2025;98:561-572.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».