MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411896598 · doi:10.3390/en18133459

Experimental Study on Heat Transfer Performance of FKS-TPMS Heat Sink Designs and Time Series Prediction

2025· article· en· W4411896598 sur OpenAlexaff
Mahsa Hajialibabaei, M. Ziad Saghir

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat sinkHeat transferSeries (stratigraphy)Computer scienceMaterials scienceNuclear engineeringThermodynamicsMechanical engineeringEngineeringPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the demand for advanced cooling solutions increases with the rise in artificial intelligence and high-performance computing, efficient thermal management becomes critical, particularly for data centers and electronic systems. Triply Periodic Minimal Surface (TPMS) heat sinks have shown superior thermal performance over conventional designs by enhancing heat transfer efficiency. In this study, a novel Fischer–Koch-S (FKS) TPMS heat sink was experimentally tested with four porosity configurations, 0.6 (identified as P6), 0.7 (identified as P7), 0.8 (identified as P8), and a gradient porosity ranging from 0.6 to 0.8 (identified as P678) along the flow direction, under a mass flow rate range of 0.012 to 0.019 kg/s. Key thermal parameters including surface temperature, thermal resistance, heat transfer coefficient, and Nusselt number were analyzed and compared to the conventional straight-channel heat sink (SCHS) using numerical modeling. Among all configurations, the P6 design demonstrated the best performance, with surface temperature differences ranging from 13.1 to 14.2 °C at 0.019 kg/s and a 54.46% higher heat transfer coefficient compared to the P8 design at the lowest mass flow rate. Thermal resistance decreased consistently with an increasing mass flow rate, with P6 achieving a 31.8% reduction compared to P8 at 0.019 kg/s. The P678 gradient design offered improved temperature uniformity and performance at higher mass flow rates. Nusselt number ratios confirmed that low-porosity and gradient TPMS designs outperform the SCHS, with performance advantages increasing as the mass flow rate rises. To further enhance the experimental process, a deep learning model based on a Temporal Convolutional Network (TCN) was developed to predict steady-state surface temperatures using early-stage time-series data, to reduce test time and enable efficient validation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207