MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411901976 · doi:10.3390/curroncol32070382

Radiation Quality-Dependent Progressive Increase in Oxidative DNA Damage and Intestinal Tumorigenesis in Apc1638N/+ Mice

2025· article· en· W4411901976 sur OpenAlexvenueno aff
Kamendra Kumar, Santosh Kumar, Jerry Angdisen, Kamal Datta, Albert J. Fornace, Shubhankar Suman

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryNational Synchrotron Radiation LaboratoryNational Cancer InstituteNuclear Safety and Security CommissionNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCarcinogenesisOxidative stressCryptDNA damageMedicineCarcinogenCancer researchOxidative phosphorylationInternal medicineCancerEndocrinologyPathologyBiologyBiochemistryDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure to high-linear energy transfer (LET) heavy ions, such as 28Si, poses a significant cancer risk for astronauts. While previous studies have linked high-LET radiation exposure to persistent oxidative stress and dysregulated stress responses in intestinal crypt cells with an increased risk of tumorigenesis, the relationship between IR-induced oxidative DNA damage and intestinal cancer risk remains incompletely understood. Here, we investigated the time-dependent effects of 28Si-ion radiation on intestinal tumorigenesis and oxidative DNA damage in Apc1638N/+ mice, a model for human intestinal cancer predisposition. Male Apc1638N/+ mice were exposed to 10 cGy of either γ-rays (low-LET) or 28Si-ions (high-LET), and intestinal tumor burden was assessed at 60 and 150 days post-irradiation. While both radiation groups showed modest, non-significant tumor increases at 60 days, 28Si-irradiated mice exhibited an approximately 2.5-fold increase in tumor incidence by 150 days, with a higher incidence of invasive carcinomas compared to γ and sham groups. Serum 8-OxodG levels, a marker of systemic oxidative stress, were significantly elevated in the 28Si-ion group, correlating with increased intestinal 8-OxodG staining. Additionally, assessment of the proliferation marker Cyclin D1 and metaplasia marker Guanylyl Cyclase C (GUCY2C) also revealed significant crypt cell hyperproliferation accompanied by increased metaplasia in 28Si-exposed mouse intestines. Positive correlations between serum 8-OxodG and tumor-associated endpoints provide compelling evidence that exposure to 28Si-ions induces progressive intestinal tumorigenesis through sustained oxidative DNA damage, crypt cell hyperproliferation, and metaplastic transformation. This study provides evidence in support of the radiation quality-dependent progressive increase in systemic and intestinal levels of 8-OxodG during intestinal carcinogenesis. Moreover, the progressive increase in oxidative DNA damage and simultaneous increase in oncogenic events after 28Si exposure also suggest that non-targeted effects might be a significant player in space radiation-induced intestinal cancer development. The correlation between serum 8-OxodG and oncogenic endpoints supports its potential utility as a predictive biomarker of high-LET IR-induced intestinal carcinogenesis, with implications for astronaut health risk monitoring during long-duration space missions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207