Identification of Shellfish Blue on an Ancient Egyptian (Dynasty XVIII) Painted Votive Textile
Notice bibliographique
Résumé
In 1906, Charles T. Currelly participated in excavations at Deir el-Bahri, Egypt, recovering votive offerings from the Temple of Hathor (Dynasty XVIII, reign of Hatshepsut, 1479–1458 BCE). These objects became part of the founding collection of the Royal Ontario Museum, where Currelly served as the first director. Among the offerings are several paintings on linen cloth. During examination of one painted textile, a border fringe with cream (suspected undyed), yellow and blue looped threads was sampled and analysed for dyes using gas chromatography–mass spectrometry. The yellow threads were found to contain a tannin-rich dyestuff, likely derived from Rhus spp., a common dye in ancient Egypt. Unexpectedly, the blue threads yielded brominated-indigoid marker compounds, indicating the use of a Murex-derived dye. While purple shellfish dye is rare due to the high cost of its complex production, blue shellfish dye is even more exceptional and has only been identified a handful of times on archaeological textiles. Calculated values of di-brominated to mono-brominated indigoid compounds suggests the dye originated from an indigotin-rich type of Hexaplex trunculus snail, a Mediterranean species. This finding represents a rare example of blue shellfish dye use in ancient Egypt and provides new insights into the dyeing technologies of Dynasty XVIII and the importance of this sky-blue colour in the worship of the goddess Hathor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».