Long term safety of ADHD medication in patients with schizophrenia spectrum disorders
Notice bibliographique
Résumé
Attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) is frequently comorbid with schizophrenia spectrum disorders (SSDs) and is associated with poorer outcomes. Yet, its pharmacological treatment in patients with SSDs has been hampered by safety concerns. We therefore examined whether psychiatric, cardiovascular and other medical outcomes are associated with the use of ADHD medications in people with SSDs (N = 131,476). The main outcome was all-cause hospitalization/mortality. Secondary outcomes were hospitalization for psychosis, somatic hospitalization, and cardiovascular hospitalization. Adjusted hazard ratios (aHRs) were calculated for the association between the outcomes and the different exposure categories (compared with non-use of ADHD medication) using within-individual Cox regression analyses. Lisdexamphetamine was associated with a decreased risk of all-cause hospitalization/mortality (aHR = 0.89, 95%CI = 0.84-0.94) and methylphenidate with a slightly increased risk (aHR = 1.04 [1.01-1.08]), while for the other exposures the 95%CI of the HRs encompassed 1. Atomoxetine was associated with a reduced risk of hospitalization for psychosis (aHR = 0.87 [0.78-0.98]), lisdexamphetamine with a reduced risk of somatic hospitalizations (aHR = 0.70 [0.58-0.84]), and ADHD polytherapy with an increased risk of somatic hospitalizations (aHR = 1.37 [1.07-1.74]). No other statistically significant associations were found between the exposures and outcomes (including cardiovascular hospitalizations). Furthermore, increased all-cause hospitalization/mortality risks for methylphenidate were only found with doses ≥95 mgs/day (aHR 1.08 [1.03-1.14]) or during use periods of this agent without concomitant use of an antipsychotic (aHR = 1.06 [1.01-1.12]). Finally, for methylphenidate and lisdexamphetamine, we found evidence of U-shaped associations between doses used and risks of all-cause hospitalization/mortality and psychosis. In conclusion, we find that for people with SSDs, the use of ADHD medication (particularly lisdexamphetamine in all dosages and long-acting methylphenidate in low to medium doses) is safer than generally conceived. The benefits of its use for patients with SSD and comorbid ADHD should therefore be weighed against the risks in a shared decision-making process aimed at improving patients' chances of recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».