MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411910035 · doi:10.30953/thmt.v10.554

Integrating Large Language Models into Clinical Decision Support Systems: A Novel Approach to UTI Diagnosis and Treatment

2025· article· en· W4411910035 sur OpenAlexaff
Manoj Jain, Hiren Pokharna, S. Sunkara, S. A. Bora, Kiran Ponamgi, Reeti Sharma, Amar Gupta

Notice bibliographique

RevueTelehealth and Medicine Today · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning in Healthcare
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClinical decision support systemDecision support systemComputer scienceIntensive care medicineMedicineArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background:Urinary tract infections (UTIs) are among the most common bacterial infections globally, leading to significant healthcare expenditures and frequent misdiagnoses. In the U.S., UTIs account for approximately 380,600 preventable adult inpatient stays annually, costing $2.55 billion. Current Clinical Decision Support Systems (CDSS) are often static, lack personalized recommendations, and do not incorporate real-time clinician feedback. AI-driven CDSS, leveraging large language models (LLMs), offer the potential to enhance diagnostic precision, optimize antibiotic use, and improve workflow efficiency. While existing systems remain limited in adaptability and clinician engagement, the concept demonstration prototype system offers superior adaptability and capability. Methods: We developed 3RDI, an AI-driven CDSS for UTI management, utilizing the DETNQ (Diagnosis, Evidence, Treatment Plan, Notes, Quality) framework to structure outputs. The system was trained on a comprehensive UTI dataset including patient medical history, symptoms, lab results, and medication records. 3RDI integrates a day-wise iterative process for continuous feedback, allowing clinicians to refine the system's recommendations. The model is being evaluated through pilot implementations integrated with Epic EHR, focusing on metrics such as diagnostic accuracy, time-to-treatment, and clinician satisfaction. Findings:While a complete clinical evaluation remains pending, initial development showcases the feasibility of integrating an adaptable, clinician-driven feedback mechanism within the CDSS. The system demonstrated effective structuring of patient data in the DETNQ format and adaptability to specific clinical contexts. Preliminary results suggest the potential for reduced diagnostic errors, optimized resource utilization, and enhanced clinical workflow efficiency. The iterative design allows clinicians to tailor recommendations to institutional practices, fostering greater trust and system usability. Interpretation:3RDI demonstrates significant potential in transforming UTI management by enhancing diagnostic precision, reducing costs, and improving clinician workflows. Its continuous learning system (CLS) ensures adaptability to clinical feedback, fostering greater clinician trust and adoption. Future expansions aim to extend its application to other infectious diseases and establishing a scalable framework for AI-driven clinical decision support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil0,762

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTelehealth and Medicine TodayMême sujetMachine Learning in HealthcareTravaux en français237 207