MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411917217 · doi:10.1101/2025.06.30.25330543

Advancing sarcoma diagnostics with expanded DNA methylation-based classification

2025· preprint· en· W4411917217 sur OpenAlexaff
Natalie Jäger, David Reuß, Martin Sill, Daniel Schrimpf, Abigail K. Suwala, Philipp Sievers, Rouzbeh Banan, Felix Hinz, Ramin Rahmanzade, Henry Bogumil, Kaan Fuat Aras, Areeba Patel, Andrey Korshunov, Melanie Bewerunge‐Hudler, Arjen H.G. Cleven, Manel Esteller, Hanno Glimm, Wolfgang Hartmann, Simon Kreutzfeld, Christoph E. Heilig, Till Milde, Iver Petersen, Wolfgang Wick, Olaf Witt, Thibault Kervarrec, Evelina Miele, Jonathan Serrano, Stephan Frank, Karl Kashofer, Anne Mc Leer, Elke Pfaff, Mélanie Pagès, Arnault Tauziède‐Espariat, Ferdinand Toberer, Henning B. Boldt, Petr Martínek, Sebastian Brandner, Mayara Ferreira Euzébio, Aurore Siegfried, Jane Chalker, P Harter, Romain Appay, Wolfgang Dietmaier, Martin Hasselblatt, Uta Flucke, Laura S. Hiemcke‐Jiwa, David A. Solomon, Clara Frydrychowicz, Pascale Varlet, Benjamin Goeppert, Michaela Nathrath, Claudia Blattmann, Monika Sparber‐Sauer, Michel Mittelbronn, Thomas Mentzel, Sandra Leisz, Anja Harder, Till Acker, Drew Pratt, Eva Wardelmann, Jamal Benhamida, M. Ladanyi, Philipp Jurmeister, William D. Foulkes, Pamela Ajuyah, Jürgen Hench, Maikel JL. Nederkoorn, Yvonne M.H. Versleijen‐Jonkers, Gunhild Mechtersheimer, Sandro M. Krieg, Manfred Gessler, Daniel Baumhoer, Sam Behjati, Luca Bertero, Klaus Griwank, Dirk Schadendorf, Pancras C.W. Hogendoorn, Jean‐François Emile, Paul G. Kemps, Armin Jarosch, Michael Ronellenfitsch, Toni Su Idler, Daniela E. Aust, Sylvia Herold, Jessica Pablik, Maysa Al‐Hussaini, Zied Abdullaev, Maximus C.F. Yeung, Marco Wachtel, Eva Brack, F. Kommoss, Markku Miettinen, Ken Aldape, Adrienne M. Flanagan, Uta Dirksen, Kristian W. Pajtler, Thomas G. P. Grünewald, Daniel B. Lipka, Stefan Fröhling, Christian Koelsche, Matija Snuderl, David Capper, Stefan M. Pfister, David Jones, Felix Sahm, Andreas von Deimling

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesDeutsche KinderkrebsstiftungDeutsche KrebshilfeDeutschen Konsortium für Translationale KrebsforschungBundesministerium für GesundheitBundesministerium für Bildung und ForschungDeutsches Krebsforschungszentrum
Mots-clésSarcomaClassifier (UML)Artificial intelligenceMachine learningPathologyOncologyMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Sarcomas pose a severe diagnostic challenge. A wide variety of these distinct entities need to be distinguished from each other and from less aggressive types of mesenchymal tumors, to ensure correct clinical management. A machine learning based classifier for sarcomas utilizing DNA methylation data from 1077 tumors recognizing 62 sarcoma types has already been developed and termed the sarcoma classifier, which we published in 2021. Here we present a major advancement of the scale and precision of the sarcoma classifier. Methods: DNA methylation profiles and histologic data from an unprecedented multi-institutional cohort of mesenchymal tumors were collected and analyzed. Utilizing a machine learning approach, the classifier was rigorously validated through five-fold nested cross-validation, achieving a 98% class-level accuracy and a Brier score of 0.017, indicative of well-calibrated probability estimates. Results: The sarcoma classifier v13.1 was developed based on a training set of 4377 methylation profiles from sarcomas and less aggressive mesenchymal tumors comprising 116 tumor sub-classes and 4 control groups forming 93 distinct methylation classes. Performance was validated using four independent cohorts, comprising a total of 1547 mesenchymal tumors. A methylation-based classifier prediction was obtained in 73% of cases in the validation sets, of which 91% matched the original histopathology diagnosis, thereby increasing diagnostic confidence. The classifier enabled a definitive molecular diagnosis or tumor reclassification in 6% of cases with inconclusive or ambiguous histological findings. Conclusion: Adding new sarcoma types and expanding tumor sample numbers in each methylation class in the new sarcoma classifier decisively increased the number of diagnostic predictions and improved match with histologic evaluation. This substantial advancement will promote clinical implementation of the tool for the diagnosis of mesenchymal tumor lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetSarcoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→