Overexpression of GDF15 protects kidneys from ischemia reperfusion injury and affects circular RNA expression
Notice bibliographique
Résumé
Background: Renal failure and dysfunction remain one of the most significant morbidities impacting patient's life. Effective treatments still lack in the context of an increasing number of patients with renal failure. This study aims to investigate the impact of growth differentiation factor 15 (GDF15) in treating renal dysfunction and to explore its therapeutic potential. Methods: Renal injury was induced with a murine ischemia reperfusion injury (IRI) model. Mice overexpressing GDF15 (GDF15 transgenic (GDF15TG) mice, GDF15 knock out (GDF15 KO) mice and wild type (WT) mice all underwent IRI to test the effects of GDF15 on renal injury. Renal function and histopathological changes were measured 24 h after reperfusion. Cell apoptosis was detected by TUNEL and tissue inflammation was detected by myeloperoxidase (MPO) activity. qRT-PCR was conducted to determine the expression of genes and circular RNAs. Results: Overexpression of GDF15 reduced mortality of mice with lethal renal IRI whereas GDF15 deficiency increased the mortality. GDF15TG mice had better renal function with the lower levels of blood creatinine and blood urea nitrogen (BUN). Over-expression of GDF15 reduced kidney pathological changes, cell apoptosis, neutrophil infiltration and mortality. Over-expression of GDF15 also decreased the expression of apoptotic genes (high mobility group 1, HMGA1 and Bax), inflammatory genes IL-1β, IL-6, tumor necrosis factor (TNF-α), chemokine 1 (CK1), and senescent gene p21 whereas increases Bcl-XL, Importin 11 and CRIM1. IRI upregulated circular RNA Smad3 and reduced circular RNA Hipk3 and circular RNA Crim1, which was offset by GDF15. Conclusion: Over-expression of GDF15 protects renal function and prevents renal failure, highlighting its potential in treating renal failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».