Long-term treatments with microcystin-LR and diquat reveal their differences in the induction of oxidative stress responses and mitotic alterations in terms of stress recovery in Arabidopsis roots
Notice bibliographique
Résumé
Microcystin-LR (MCY-LR), a widespread natural cyanobacterial toxin is a potent inhibitor of type 1 and 2A protein phosphatases (PP1, PP2A), inducing oxidative stress as well. Diquat (DQ) is a herbicide that inhibits electron transport to induce strong oxidative stress. Both compounds are affecting natural environments as well as plant and human health. We conducted a comparative analysis on their long-term (48 h) effects on reactive oxygen species (ROS) production, mitosis and histone H3 phosphorylation in root apical meristems of wild-type and PP2A-related mutants of Arabidopsis thaliana. MCY-LR did not increase ROS levels in any of the genotypes, but increased significantly the activity of ROS scavenging peroxidases (PODs) in Col0. DQ decreased ROS levels, but did not affect PODs. The paradoxical effect of DQ indicated the initiation of cell death processes. Mitosis was not affected by MCY-LR, but inhibited by DQ. Interestingly, MCY-LR as a phosphatase inhibitor did not affect histone H3 phosphorylation in mitotic cells, but DQ had an increasing effect. As we have shown previously, most of the above parameters changed differently at shorter (24 h) exposures: both compounds increased ROS levels in the phosphatase mutants, while POD activities were not affected; inhibition of mitosis or arrests in early mitosis, as well as increases of histone H3 phosphorylation levels occurred in the presence of both compounds. To conclude, Arabidopsis is able of recover partially and transiently from MCY-LR induced stress at long-term exposure, but this is not true for DQ. The environmental relevance of these findings is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».