MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411920517 · doi:10.1038/s41377-025-01913-y

From genotype to phenotype: decoding mutations in blasts by holo-tomographic flow cytometry

2025· article· en· W4411920517 sur OpenAlexfundno aff
Daniele Pirone, Concetta Di Natale, M. Di Summa, Nicola Mosca, Giusy Giugliano, Michela Schiavo, Daniele Florio, Daniela Marasco, Pier Luca Maffettone, Lisa Miccio, Pasquale Memmolo, Pietro Ferraro

Notice bibliographique

RevueLight Science & Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDigital Holography and Microscopy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsUniversità degli Studi di MilanoUniversità degli Studi di Napoli Federico II
Mots-clésNPM1Flow cytometryPhenotypeMyeloid leukemiaCytometryBiologyGene mutationPathologyComputational biologyKaryotypeCancer researchMutationMedicineMolecular biologyGeneticsGeneChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cup-like nuclear morphological alterations in acute myeloid leukemia (AML) blasts have been widely correlated with Nucleophosmin 1 (NPM1) mutations. NPM1-mutated AML has earned recognition as a distinct entity among myeloid tumors, but the absence of a thoroughly established tool for its morphological analysis remains a notable gap. Holographic tomography (HT) can offer a label-free solution for quantitatively assessing the 3D shape of the nucleus based on the volumetric variations of its refractive indices (RIs). However, traditional HT methods analyze adherent cells in a 2D layer, leading to non-isotropic reconstructions due to missing cone artifacts. Here we show for the first time that holo-tomographic flow cytometry (HTFC) achieves quantitative specificity and precise capture of the nucleus volumetric shape in AML cells in suspension. To retrieve nucleus specificity in label-free RI tomograms of flowing AML cells, we conceive and demonstrate in a real-world clinical case a novel strategy for segmenting 3D concave nuclei. This method implies that the correlation between the "phenotype" and "genotype" of nuclei is demonstrated through HTFC by creating a challenging link not yet explored between the aberrant morphological features of AML nuclei and NPM1 mutations. We conduct an ensemble-level statistical characterization of NPM1-wild type and NPM1-mutated blasts to discern their complex morphological and biophysical variances. Our findings suggest that characterizing cup-like nuclei in NPM1-related AML cells by HTFC may enhance the diagnostic approach for these tumors. Furthermore, we integrate virtual reality to provide an immersive fruition of morphological changes in AML cells within a true 3D environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLight Science & ApplicationsMême sujetDigital Holography and MicroscopyTravaux en français237 207