MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411921426 · doi:10.1016/j.sbsr.2025.100833

Multi-labeling strategy to enhance direct aptamer sensor sensitivity for detecting MUC1 tumor marker

2025· article· en· W4411921426 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSensing and Bio-Sensing Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensPolytechnique MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAptamerSensitivity (control systems)MUC1NanotechnologyComputer scienceChemistryMaterials scienceBiologyEngineeringMolecular biologyMucinElectronic engineeringBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aptamers hold great potential for point-of-care diagnostics (POC), but the complexity of sensor architectures and poor sensitivities in detecting small molecules remain challenging. In this study, we present a simple but effective approach to enhance the sensitivity of the electrochemical ap-tamer-based ( E -AB) sensors. The proposed aptamer was labeled by double redox tags through a lysine linker and incorporated with an optimized length of passivation layer, which cooperatively led to gain enhancement and thus higher sensitivity. The analytical performance of this E -AB sen-sor was measured and compared with a conventional E-AB sensor towards the detection of MUC1 in buffer and serum. Our study revealed the double-tagged aptamer with a lysine linker's superior performance, yielding a low 2.4 nM limit of detection (LOD) for MUC1 in buffer, with a wide lin-ear dynamic range (LDR) from 5.0 × 101 to 4.0 × 102 nM. In contrast, the conventional counterpart exhibited a tenfold higher LOD (25.7 nM). This innovative synthetic strategy addresses the limita-tions of the signal-to-noise ratio (S/N) and the need for higher sensitivity towards the detection of the tumor markers, which may hold promise for rapid simple-to-answer technology for P.O·C testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle