MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411922867 · doi:10.1016/j.cacint.2025.100221

Urban morphology impacts on urban microclimate using artificial intelligence – a review

2025· review· en· W4411922867 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCity and Environment Interactions · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensConcordia UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésMicroclimateUrban morphologyMorphology (biology)Environmental scienceGeographyEcologyEnvironmental resource managementArchitectural engineeringEnvironmental planningEngineeringUrban planningBiologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban morphology, defined by the characteristics and spatial arrangement of urban structures, significantly affects urban microclimate in terms of thermal environments, wind dynamics, energy use, and outdoor air quality. Despite extensive research in this field, these effects are intensified by climate change and rapid urbanization, posing challenges to urban sustainability, such as poor air quality, increased energy demands, and pedestrian discomfort. While artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) offer promising solutions for addressing these challenges, the field lacks standardized approaches for implementing these technologies. By leveraging urban morphology indicators such as sky view factor, building density, and green space ratio, AI models can analyze complex interactions across various spatiotemporal scales. However, significant variability in methodologies, indicators, and datasets limits the generalizability and applicability of these techniques. By synthesizing 111 studies over the last decade utilizing urban morphology and AI models to predict urban microclimate, this review aims to bridge these gaps and highlight AI’s unique potential to contribute to the field. Analyzed studies reported that key urban morphology indicators, particularly building density and height, explain up to 75% of land surface temperature variance across seasons, while sky view factor accounts for over 67% of heat exposure variations in urban environments, with these findings emerging from multiple independent investigations across diverse urban contexts. Random Forest emerges as the most widely adopted AI technique, demonstrating robust performance across different applications. Emerging trends, such as hybrid approaches combining AI with physics-based models, are highlighted as promising avenues for advancing the field. Our review identifies the need for standardized frameworks and datasets to enhance model applicability. The study presents actionable insights for climate-responsive urban planning and lays the groundwork for interdisciplinary studies, enabling the development of resilient, sustainable urban environments amid the growing challenges of urbanization and climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle