MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411924749 · doi:10.1007/s10143-025-03684-x

Risk factors for cerebral vasospasm following arteriovenous malformation-related hemorrhage: a systematic review and meta-analysis

2025· review· en· W4411924749 sur OpenAlexaboutno aff
Maurycy Rakowski, Nedret Koç, Samuel D. Pettersson, Piotr Zieliński

Notice bibliographique

RevueNeurosurgical Review · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineArteriovenous malformationNeurosurgeryVasospasmMeta-analysisSubarachnoid hemorrhageCerebral vasospasmRadiologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral vasospasm (CVS) is a severe complication associated with significant morbidity and in-hospital mortality. While well characterized in aSAH, its occurrence following AVM-related hemorrhage remains less understood. To address this gap, a meta-analysis adhering to PRISMA guidelines was conducted, with two independent authors searching PubMed, Scopus, and Web of Science from inception to July 2024, seeking studies on CVS risk factors following AVM-related hemorrhage. Study quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Dichotomous variables were pooled into an overriding odds ratio (OR) with a 95% confidence interval (CI), while continuous variables were analyzed using the mean difference (MD) with a 95% CI, both using a random-effects model. Out of 2360 screened articles, 4 studies met the inclusion criteria, totaling 7483 AVM-related hemorrhage patients, 958 of whom developed CVS. All studies were rated high quality, according to NOS. A total of 10 extractable demographic, behavioral, clinical, and radiographic variables reported in the literature were assessed. The following CVS risk factors were statistically significant: younger age (MD = -4.99; 95% CI [-9.40 to -0.57]; p = 0.03), female sex (OR = 1.72; 95% CI [1.50-1.98]; p < 0.00001), and intraventricular hemorrhage (OR = 1.24; 95% CI [1.04-1.48]; p = 0.02). Subarachnoid hemorrhage was close to significance (OR = 1.17; 95% CI [1.00-1.36]; p = 0.05). This is the first systematic review and meta-analysis to identify risk factors for CVS in the context of AVM-related hemorrhage. The presented findings may aid clinicians in recognizing high-risk individuals. Further research is warranted to develop a reliable risk scoring system that can predict AVM-associated CVS in clinical settings and to further explore the differences between CVS following aSAH and AVM-related hemorrhage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens large)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,013
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosurgical ReviewMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207