MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411927568 · doi:10.3390/sym17071042

A CML-ECA Chaotic Image Encryption System Based on Multi-Source Perturbation Mechanism and Dynamic DNA Encoding

2025· article· en· W4411927568 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSymmetry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos-based Image/Signal Encryption
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEducation Department of Hainan Province
Mots-clésEncryptionChaoticComputer sciencePerturbation (astronomy)DNAComputational biologyAlgorithmGeneticsBiologyArtificial intelligencePhysicsComputer securityAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To meet the growing demand for secure and reliable image protection in digital communication, this paper proposes a novel image encryption framework that addresses the challenges of high plaintext sensitivity, resistance to statistical attacks, and key security. The method combines a two-dimensional dynamically coupled map lattice (2D DCML) with elementary cellular automata (ECA) to construct a heterogeneous chaotic system with strong spatiotemporal complexity. To further enhance nonlinearity and diffusion, a multi-source perturbation mechanism and adaptive DNA encoding strategy are introduced. These components work together to obscure the image structure, pixel correlations, and histogram characteristics. By embedding spatial and temporal symmetry into the coupled lattice evolution and perturbation processes, the proposed method ensures a more uniform and balanced transformation of image data. Meanwhile, the method enhances the confusion and diffusion effects by utilizing the principle of symmetric perturbation, thereby improving the overall security of the system. Experimental evaluations on standard images demonstrate that the proposed scheme achieves high encryption quality in terms of histogram uniformity, information entropy, NPCR, UACI, and key sensitivity tests. It also shows strong resistance to chosen plaintext attacks, confirming its robustness for secure image transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle