Exploring the Role of Clinical Pharmacists in the Correctional Health Care Setting: A Narrative Review
Notice bibliographique
Résumé
Background: The role of the clinical pharmacist in a correctional health care setting is not well described in the literature. Pharmacists have a unique opportunity to enhance access to and quality of health care for a large population of incarcerated persons with unmet health needs. Objectives: To summarize the relevant literature and to propose future directions for the role of clinical pharmacists in the correctional health care setting. Data Sources, Study Selection, and Data Extraction: A literature search was conducted using MEDLINE, and 38 articles were selected and reviewed. Additional resources were found through screening of reference lists and online searches using the Google search engine. The literature was categorized thematically by medical condition or clinical practice area, and the results are formatted as a narrative review. Data Synthesis: The presence of pharmacists within correctional health care facilities improves the quality of health of incarcerated individuals and increases the efficiency of health care services provided. The studies supporting this concept, as reviewed here, focused largely on specific programs, such as pharmacist-led diabetes clinics, anticoagulation clinics, and substance use disorder collaborations. Although the day-to-day activities performed by clinical pharmacists in prisons are not well documented, the information presented here should serve as a catalyst for expanding clinical pharmacy services across correctional health care settings. Conclusions: The literature supports expanding the role of pharmacists in correctional facilities to include direct patient care, medication management, and disease-specific clinics. Those pioneering practice in this area have an opportunity to add to the small body of evidence by bringing their practice successes into the literature. Keywords: clinical pharmacy services, pharmacist, correctional facilities, prison, incarceration RÉSUMÉ Contexte : Le rôle du pharmacien clinicien en milieu correctionnel n’est pas bien décrit dans la littérature. Les pharmaciens ont une occasion unique d’améliorer l’accès aux soins et la qualité des services de santé offerts à une large population de personnes incarcérées ayant des besoins de santé non comblés. Objectifs : Résumer la littérature pertinente et proposer des voies futures pour le rôle des pharmaciens cliniciens dans le contexte de soins de santé en milieu correctionnel. Sources des données, sélection des études et extraction des données : Une recherche de la littérature a été menée à l’aide de MEDLINE et 38 articles ont été sélectionnés et passés en revue. Des ressources supplémentaires ont été découvertes en examinant des listes de référence et en menant des recherches en ligne avec le moteur de recherche Google. La littérature a été classée de manière thématique selon le problème médical ou le domaine de pratique clinique, et les résultats sont formatés sous forme de revue narrative. Synthèse de données : La présence de pharmaciens au sein des établissements de santé en milieu correctionnel améliore la qualité de santé des personnes incarcérées et augmente l’efficacité des services de santé offerts. Les études soutenant ce concept, comme présenté ici, se sont principalement intéressées à des programmes particuliers, tels que les cliniques de diabète dirigées par des pharmaciens, les cliniques d’anticoagulation et les collaborations pour les troubles liés à l’usage de substances. Bien que les activités quotidiennes des pharmaciens cliniciens en milieu correctionnel ne soient pas bien documentées, les informations présentées ici devraient servir de catalyseur pour étendre les services de pharmacie clinique dans les contextes correctionnels. Conclusions : La littérature soutient l’élargissement du rôle du pharmacien dans les établissements correctionnels pour inclure les soins directs aux patients, la gestion de la médication et les cliniques spécifiques à une maladie. Les personnes jouant un rôle de pionnier dans ce domaine de pratique ont une occasion d’étoffer ce petit ensemble de données probantes en intégrant les réussites de leur pratique dans la littérature. Mots-clés : services de pharmacie clinique, pharmacien, établissements correctionnels, prison, incarcération
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».