Design and analysis of a 60 GHz high gain wideband magneto electric dipole antenna array based on trapped printed gap waveguide technology
Notice bibliographique
Résumé
This paper introduces an innovative design and analysis of a magneto-electric dipole antenna exhibiting high-gain, ultra-wideband operation, and stable radiation characteristics in the 60-GHz mm-wave band. Furthermore, the trapped printed gap waveguide (TPGW) technology is presented as a low-cost, minimal-loss, and low-dispersion guiding structure to feed the proposed antenna. The antenna covers a relative matching bandwidth of over 33.33% from 50 to 70 GHz with a maximum gain up to 8 dBi. In addition, the antenna is integrated with a perforated dielectric substrate layer lens on the antenna's broadside location, enhancing the gain by an average of 3 dB along its entire operational bandwidth. Moreover, an efficient approach for designing a large ME dipole antenna array and its corporate feeding network is presented. Both ME-dipole sub-arrays and the out-of-phase power divider with WR-15 standard interface are designed and studied separately, where a systematic design procedure is presented to obtain initial design parameters. A 2 × 2 planar antenna array is designed and implemented, featuring proper integration between the radiating elements and a differentially fed wide-bandwidth TPGW power divider. Then, the operation of the individual components has been assessed using simulation and measurements. Furthermore, an in-depth mathematical analysis is presented to investigate the potential resonance conditions arising from disparities in complementary components. Consequently, a proposed solution is provided to break the resonance loop and shield the two opposing sub-arrays. The 2 × 2 array of ME-dipoles has overall dimensions of 1.6[Formula: see text] ×1.4[Formula: see text] and demonstrates an impedance bandwidth ([Formula: see text]- 10 dB) exceeding 33.33% at 60 GHz, with a peak gain of over 18 dBi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».