Response of chickpea varieties to drought stress and Ascochyta blight, caused by <i>Ascochyta rabiei</i>
Notice bibliographique
Résumé
Ascochyta blight, caused by Ascochyta rabiei, is an important constraint to chickpea production globally. Chickpea is often grown in drier areas, prone to drought, especially terminal drought. Drought is a problem for crop cultivation worldwide and as the climate changes, drought risk increases. The extent to which commercial chickpea varieties will respond to drought and how this will impact their susceptibility or resistance to Ascochyta blight under temperate conditions of Saskatchewan is not known. We evaluated the response of chickpea varieties CDC Leader, CDC Orion, CDC Orkney, and CDC Pearl to drought during vegetative growth, followed by ample watering and inoculation with A. rabiei at flowering in some experiments. Greenhouse and growth chambers experiments had randomized complete block designs with five replicates per experiment. Both moderate and severe drought reduced plant height, numbers of nodes, and often biomass. In an initial experiment, drought-exposed CDC Leader developed more severe Ascochyta blight (3.6 versus 2.2 on a 0–9 scale). However, in subsequent experiments, drought did not influence the disease. CDC Orion was more drought-tolerant than CDC Leader. CDC Orkney was less drought-resilient than CDC Leader or CDC Pearl. CDC Pearl exhibited lower disease than CDC Leader, regardless of drought. The scouting for Ascochyta blight in seasons with early-season drought would be beneficial when rain is forecast; however, drought during vegetative growth does not always lead to more severe disease under conducive conditions. Field trials are merited to enhance the utilization of commercial chickpea cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».