Approach to dyspnea, palpitations, and headaches in pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
Pregnant individuals commonly experience symptoms such as dyspnea, palpitations, and headache. While often benign and physiologic, these symptoms can also signal serious conditions that require urgent investigation and treatment. General Internists are increasingly called upon to assess such concerns in both outpatient and acute care settings. This review offers a symptom-based, practical approach to evaluating these presentations during pregnancy, with emphasis on balancing maternal and fetal safety. Dyspnea is frequently reported and usually reflects normal respiratory and cardiovascular adaptations. However, clinicians must be vigilant for life-threatening causes such as pulmonary embolism, peripartum cardiomyopathy, or preeclampsia-associated pulmonary edema. Palpitations are common due to increased heart rate and cardiac output, but may reflect arrhythmias that require prompt assessment and, in some cases, pharmacologic therapy. Headaches may be due to primary headache disorders like migraine, but new or worsening headache in pregnancy warrants careful evaluation for preeclampsia, stroke, or cerebral venous thrombosis. Throughout this review, we highlight key physiological adaptations in pregnancy, discuss relevant differential diagnoses, and provide practical guidance on investigations and treatment options that balance maternal and fetal safety. This article aims to equip internists with the tools to recognize when symptoms require further workup and to ensure pregnant individuals receive timely, evidence-informed care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».