Mesenchymal Stem Cell Therapy in Osteoarthritis Patients: A Two-Year Prospective Evaluation of Knee Joint Function
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the functional effects of stem cell therapy on the knees of osteoarthritis patients (OP) with at 1, 2 months, and 2-year follow-up intervals. Initially, 25 patients were enrolled, but data from only 15 patients were available at the end of the two-year follow-up (approximately 40% loss to follow-up). Significant improvements in the range of motion (ROM) were observed during the early post-treatment period (1st and 2nd months). However, a slight decline in ROM was noted at the 2-year mark, which was not statistically significant in the dominant knee (p=0.06). In contrast, the non-dominant knee showed a statistically significant deterioration over the same period (p=0.04). Visual Analog Scale (VAS) scores for pain and fatigue demonstrated marked improvement in the early period post-treatment, but by the end of two years, pain had partially increased and fatigue had significantly worsened. Functional tests such as the 30-second sit-to-stand and walking distance tests showed early improvements post-treatment; however, a declining trend was observed at the two-year follow-up. Berg balance scale improved following therapy and this improvement was largely maintained at the end of two years. Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) scores indicated significant early improvements, and although they worsened by the end of two years, they remained significantly better than baseline. Subjective assessments revealed that patients who adhered to regular exercise achieved better clinical outcomes, while those who did not exercise reported increased pain and functional decline. Patients who did not respond to treatment underwent either knee arthroplasty or repeat stem cell therapy. Overall, stem cell therapy provided significant early clinical and functional improvements in osteoarthritic knees; however, a reduction in efficacy was observed in the long term, with deterioration noted in some parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».