MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411948167 · doi:10.24908/ohi.v3i1.18378

Managing Microplastics in Saint John, New Brunswick: A Grassroots Action Utilizing the One Health Framework

2025· article· en· W4411948167 sur OpenAlexaboutno aff
Emily Lee, Kiana McCauley, Claire Jackson, Abbey Prilesnik

Notice bibliographique

RevueOne Health Innovation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrassrootsMicroplasticsSAINTAction (physics)SociologyPolitical scienceOceanographyComputer scienceComputer securityLawGeologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plastic pollution in marine environments has become a global crisis, with microplastics posing significant threats to the health of all one health model stakeholders: humans, non-human animals, and ecosystems. The persistent and pervasive nature of plastics makes ocean plastic pollution a complex and interconnected “wicked problem.” This paper explores the LINT LUV-R initiative by the Atlantic Coastal Action Program in Saint John, a grassroots, community-based approach to preventing microplastic and microfiber accumulation in Saint John Harbour by installing microfiber filters in washing machines. Unique in its preventive methodology, this initiative captures microfibers before they enter aquatic ecosystems, addressing a critical source of microplastic contamination in this region. Grounded in the principles of One Health, this initiative recognizes the interdependence of human, non-human animal, and environmental health. This inclusive approach fosters collaboration among diverse stakeholders, including Indigenous communities, fishers, environmental nonprofits, government agencies, and the community, to promote sustainable solutions for Saint John Harbour. The initiative demonstrates measurable success, capturing millions of microfibers annually while empowering participants through education and citizen science. By combining preventive action, cultural sensitivity, and stakeholder engagement, the LINT LUV-R initiative offers a replicable model for combating microplastic pollution in other coastal regions. This paper highlights the necessity of community-led, multidisciplinary approaches to solve wicked environmental problems and advance the health of interconnected systems, prioritizing the health of non-human animals, humans, and ecosystems equally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,011
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOne Health InnovationMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207