MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411948507 · doi:10.1109/tdsc.2025.3584924

DTHA: A Digital Twin-Assisted Handover Authentication Scheme for 5G and Beyond

2025· article· en· W4411948507 sur OpenAlexaff
Guanjie Li, Tom H. Luan, Chengzhe Lai, Jinkai Zheng, Rongxing Lu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dependable and Secure Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Authentication Protocols Security
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceHandoverComputer networkScheme (mathematics)Authentication (law)Computer securityMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid development and extensive deployment of the fifth-generation wireless system (5G), it has achieved ubiquitous high-speed connectivity and improved overall communication performance. Additionally, as one of the promising technologies for integration beyond 5G, digital twin in cyberspace can interact with the core network, transmit essential information, and further enhance the wireless communication quality of the corresponding mobile device (MD). However, the utilization of millimeter-wave, terahertz band, and ultra-dense network technologies presents urgent challenges for MD in 5G and beyond, particularly in terms of frequent handover authentication with target base stations during faster mobility, which can cause connection interruption and incur malicious attacks. To address such challenges in 5G and beyond, in this paper, we propose a secure and efficient handover authentication scheme by utilizing digital twin. Acting as an intelligent intermediate, the authorized digital twin can handle computations and assist the corresponding MD in performing secure mutual authentication and key negotiation in advance before attaching the target base stations in both intra-domain and inter-domain scenarios. In addition, we provide the formal verification based on BAN logic, RoR model, and ProVerif, and informal analysis to demonstrate that the proposed scheme can offer diverse security functionality. Performance evaluation shows that the proposed scheme outperforms most related schemes in terms of signaling, computation, and communication overheads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Dependable and Secure ComputingMême sujetAdvanced Authentication Protocols SecurityTravaux en français237 207