MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411949986 · doi:10.1109/tem.2025.3585492

Do Supplier CEO’s National Cultural Origins Affect Supplier–Customer Relationships?

2025· article· en· W4411949986 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Engineering Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in MENA
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Education - Singapore
Mots-clésAffect (linguistics)BusinessIndustrial organizationSupplier relationship managementMarketingSupply chainSupply chain managementPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates how the national cultural origins of supplier CEOs, as characterized by Hofstede's cross-cultural dimensions, influence the duration of supplier-customer relationships. By analyzing the cultural origins of supplier CEOs from 20 countries over a 25-year period, we find that supplier CEOs with high long-term orientation (LTO) and high uncertainty avoidance (UNA) are associated with longer-lasting supplier-customer relationships, while those with high individualism (IND) are associated with shorter relationship durations. These findings are robust to several alternative explanations of customer and supplier CEO variables. To address potential endogeneity–specifically, the concern that CEOs with certain cultural traits may be more likely to join particular firms–we employ a two-stage analysis using predicted cultural origins. Analyses of the mechanisms show that high-LTO suppliers tend to invest more in innovation, high-IND CEOs receive higher compensation, and high-UNA suppliers are less likely to engage in risky activities. Implications and suggestions for future research are also discussed in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle