MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411952709 · doi:10.2196/77927

Efficacy of WuSheZhiYang Pills in Mild-to-Moderate Atopic Dermatitis: Protocol for a Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial

2025· article· en· W4411952709 sur OpenAlexvenueno aff
Xiangjin Gao, Ren Cai, Xiuqi Zhang, Zhen Duan, Quanruo Xu, Fanlingzi Shen, Siyuan Li, Rui Zhang, Ruiping Wang

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPillMedicineItchingPlaceboRandomized controlled trialAtopic dermatitisClinical trialInternal medicineDermatologyAlternative medicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Atopic dermatitis (AD) is a recurrent, inflammatory, and chronic skin disease that influences over 200 million individuals around the world and is viewed as an important health problem due to its elevated prevalence, long course of disease, and heavy disease burden. WuSheZhiYang (WSZY) pills are composed of 11 Chinese herbs and have the effects of nourishing the blood, drying dampness, and relieving itching. In clinical practice, WSZY pills are recommended for itching skin diseases, but high-quality clinical trial evidence is still limited. OBJECTIVE: In this study, we will implement a double-blind, randomized, placebo-controlled trial to evaluate the efficacy of WSZY pills for mild-to-moderate AD. We hypothesized that WSZY pills can effectively alleviate the disease condition of patients with mild-to-moderate AD. METHODS: In this study, we will recruit 60 patients with mild-to-moderate in Shanghai Skin Diseases Hospital from December 2024 through December 2025. In this study, 60 male and female patients with AD aged 18 years to 65 years will be randomly assigned (2:1) to the treatment group (urea ointment and WSZY pills; n=40) or control group (urea ointment and placebo WSZY pills; n=20), and both groups will receive 4 weeks of treatment and 4 weeks of follow-up. The treatment group will receive 3 sessions of urea ointment and 7.5 g of WSZY pills each day for 4 weeks, and the control group will also receive 3 sessions of urea ointment and 7.5 g of placebo WSZY pills each day for 4 weeks. The primary indicator is the change in the objective Scoring Atopic Dermatitis (SCORAD) score between baseline and week 4. The secondary indicators include SCORAD at week 2 and week 8; Peak Pruritus Numerical Rating Scale (PP-NRS), Investigator's Global Assessment (IGA), Patient-Oriented Eczema Measure (POEM), and Dermatology Life Quality Index (DLQI) at week 2, week 4, and week 8; and the proportion of participants receiving remedial treatment, amount of levocetirizine tablets used, and recurrence rate at week 8. In this study, we will analyze the full analysis set and per-protocol set using SAS software version 9.4, and a 2-tailed alpha level of .05 will be viewed as statistically significant. RESULTS: The study received ethics permission in September 2024, and trial registration was completed in October 2024. Recruitment started in December 2024 and is expected to be completed by December 2025. As of June 2025, 30 participants with mild-to-moderate AD were enrolled. Data analysis will begin in January 2026. The main results of the trial are expected to be submitted for publication in peer-reviewed scientific journals in the summer of 2026. CONCLUSIONS: This study will evaluate the efficacy of WSZY pills for AD and provide additional evidence, suggest new therapeutic options for patients, and reduce their disease burden. TRIAL REGISTRATION: International Traditional Medicine Clinical Trial Registry ITMCTR2024000724; http://itmctr.ccebtcm.org.cn/zh-CN/Home/ProjectView?pid=bda070f8-a733-4f52-87b0-39e4be57ac00. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/77927.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,006
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0090,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,541
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetDermatology and Skin Diseases→Travaux en français237 207→