MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411953797 · doi:10.1103/wxyv-46kb

Construction of the damped <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>Ly</mml:mi> <mml:mi>α</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> absorber catalog for DESI DR2 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>Ly</mml:mi> <mml:mi>α</mml:mi> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> BAO

2025· article· en· W4411953797 sur OpenAlexaff
Molly Wolfson, D. Martínez Santos, Ming-Feng Ho, T. Tan, Matthew M. Pieri, Andrei Cuceu, M. Karim, J. Aguilar, S. P. Ahlen, Abhijeet Anand, U. Andrade, E. Armengaud, Alejandro Avilés, S. Bailey, A. Bault, D. Bianchi, D. Brooks, Rebecca Canning, L.M. Jara Casas, M. Charles, E. Chaussidon, J. Chaves-Montero, D. Chebat, T. Claybaugh, K. S. Dawson, Roger de Belsunce, Axel de la Macorra, Arnaud de Mattia, Arjun Dey, Biprateep Dey, P. Doel, Mitali J. Doshi, Willem Elbers, Simone Ferraro, Andreu Font-Ribera, J. E. Forero-Romero, C. García-Quintero, Lehman H. Garrison, E. Gaztañaga, Satya Gontcho A Gontcho, Alma X. González‐Morales, D. Green, G. Gutiérrez, J. Guy, ChangHoon Hahn, M. Herbold, H. K. Herrera-Alcantar, K. Honscheid, Cullan Howlett, Dragan Huterer, Mustapha Ishak, S. Juneau, R. Kehoe, Theodore Kisner, Anthony Kremin, O. Lahav, C. Lamman, Martin Landriau, J.M. Le Goff, L. Le Guillou, Alexie Leauthaud, M. E. Levi, Qinxun Li, Marc Manera, Paul Martini, Aaron Meisner, J. Mena-Fernández, R. Miquel, John Moustakas, A. Muñoz-Gutiérrez, Adam D. Myers, S. Nadathur, L. Napolitano, H. E. Noriega, E. Paillas, N. Palanque‐Delabrouille, Will J. Percival, Claire Poppett, F. Prada, Ignasi Pérez-Ràfols, C. Ramírez-Pérez, C. Ravoux, J. Rohlf, E. Sánchez, David J. Schlegel, M. Schubnell, Francesco Sinigaglia, David Sprayberry, G. Tarlé, Paul A. Taylor, W. Turner, Michael Walther, B. A. Weaver, Christophe Yèche, Rongpu Zhou, Hu Zou, Siwei Zou

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHigh Energy PhysicsDivision of Astronomical SciencesScience and Technology Facilities CouncilCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesNational Energy Research Scientific Computing CenterU.S. Department of EnergyHeising-Simons FoundationMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesGordon and Betty Moore FoundationOffice of ScienceAgence Nationale de la RechercheConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaNational Science Foundation
Mots-clésMathematicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the Damped Ly α Toolkit for automated detection and characterization of damped Ly α absorbers (DLAs) in quasar spectra. Our method uses quasar spectral templates with and without absorption from intervening DLAs to reconstruct observed quasar forest regions. The best-fitting model determines whether a DLA is present while estimating the redshift and column density. With an optimized quality cut on detection significance ( Δ χ r 2 > 0.03 ), the technique achieves an estimated 80% purity and 79% completeness when evaluated on simulated spectra with S / N > 2 that are free of broad absorption lines (BALs). We provide a catalog containing candidate DLAs from the DLA Toolkit detected in DESI DR1 quasar spectra, of which 21 719 were found in S / N > 2 spectra with predicted log 10 ( N HI ) > 20.3 and detection significance Δ χ r 2 > 0.03 . We compare the Damped Ly α Toolkit to two alternative DLA finders based on a convolutional neural network and Gaussian process models. We present a strategy for combining these three techniques to produce a high-fidelity DLA catalog from DESI DR2 for the Ly α forest baryon acoustic oscillation measurement. The combined catalog contains 41 152 candidate DLAs with log 10 ( N HI ) > 20.3 from quasar spectra with S / N > 2 . We estimate this sample to be approximately 85% pure and 79% complete when BAL quasars are excluded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,051

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→