Assessing stressor exposure, chemsex use, and adjustment disorder in a sample of men who have sex with men
Notice bibliographique
Résumé
Background: Evidence suggests that men who have sex with men (MSM) experience heightened risk for stressor-related mental health issues. This may be exacerbated among those who engage in chemsex; recreational substance use during sex. Valid assessment of adjustment difficulties, and risk factors associated with these, is needed to better understand these wellbeing risks. The present study aimed to validate a novel screening tool for Adjustment Disorder (AjD) in this population.Method: A sample of MSM (N = 503) completed an online survey of stressful life experiences. Among those who reported exposure to a stressor (n = 376), the factorial structure of the International Adjustment Disorder Questionnaire (IADQ) was assessed using Confirmatory Factor Analysis. Probable diagnostic status was assessed using established criteria. Associations with stressor exposure and chemsex participation were examined using between-group comparisons.Results: A unidimensional model representing a single latent AjD factor best fit these data. AjD symptomatology was commonly reported, with screening results indicating that 36.44% of participants met criteria for a probable AjD diagnosis. Small effect sizes were found for associations between positive AjD screening status, chemsex participation, and a range of stressors including problems related to health, relationships, finances, work, and housing. A medium effect size was found for the association between multiple stressor exposure and probable AjD diagnosis.Conclusions: Findings support the use of the IADQ as a brief and valid measure of AjD among men who have sex with men. Various stressful life experiences and chemsex participation may constitute risk factors for AjD, with exposure to multiple stressor types representing a particularly salient risk factor. Screening for stressful life experiences, chemsex practice, and AjD may identify those at risk for adverse health and wellbeing outcomes in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».