MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411965770 · doi:10.3390/ma18133127

Exploring the Gas Permeability of Type IV Hydrogen Storage Cylinder Liners: Research and Applications

2025· review· en· W4411965770 sur OpenAlexaff
Xinshu Li, Qing Wang, Shuang Wu, Dongyang Wu, Chunlei Wu, Da Cui, Jingru Bai

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesJilin Scientific and Technological Development ProgramNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHydrogen storageHydrogenHydrogen vehicleCompressed hydrogenLiquid hydrogenHydrogen technologiesEnergy carrierDurabilityAutomotive industryMaterials sciencePermeability (electromagnetism)Hydrogen fuelEnvironmental scienceEnergy storageWaste managementHydrogen economyProcess engineeringEngineeringFuel cellsChemical engineeringChemistryComposite materialAerospace engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As hydrogen fuel cell vehicles gain momentum as crucial zero-emission transportation solutions, the urgency to address hydrogen permeability through the polymer liner becomes paramount for ensuring the safety, efficiency, and longevity of Type IV hydrogen storage tanks. This paper synthesizes existing research findings, analyzes the influence of different materials and structures on gas permeability, elucidates the dissolution and diffusion mechanisms of hydrogen in plastic liners, and discusses their engineering applications. We focus on measurement methods, influencing factors, and improvement strategies for liner gas permeability. Additionally, we explore the prospects of Type IV hydrogen storage tanks in fields such as automotive, aerospace, and energy storage industries. Through this comprehensive review of liner gas permeability, critical insights are provided to guide the development of efficient and safe hydrogen storage and transportation systems. These insights are vital for advancing the widespread application of hydrogen energy technology and fostering sustainable energy development, significantly contributing to efforts aimed at enhancing the performance and safety of Type IV hydrogen storage tanks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207