Different artificial lighting spectra changes the mating behavior of the generalist predator Orius insidiosus (Say), and photoperiod extension promotes its development
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In protected cropping systems such as greenhouses and indoor farming, augmentative biological control depends on release rates, establishment, and reproduction of natural enemies. Light-emitting diodes (LEDs) are widely used to enhance plant growth in these systems and are increasingly implemented in mass-rearing facilities for natural enemies. However, the impacts of LEDs on the life cycle of beneficial predators remain insufficiently explored. This study examined the mating behaviors and developmental performance of generalist predator Orius insidiosus under light spectra previously shown to support its predation of the pest thrips Frankliniella occidentalis . In laboratory experiments, predator pairs were exposed to artificial light sequences starting with a 12 h baseline solar light condition simulating a cloudy winter day, supplemented by 8 h photoperiod extensions (blue, blue-red, or blue-green–red spectra), or a control without extension. Mating occurred under all tested conditions, but blue light reduced mating frequency and duration. Photoperiod extension improved fecundity, fertility, and resulted in the highest number of second-generation O. insidiosus adults, with blue light favoring egg laying and hatching but not metamorphosis into adults. The second-generation sex ratio was unaffected by light sequence, maintaining population viability with a balanced proportion of females. Our findings demonstrate that O. insidiosus can successfully mate, reproduce, and develop under artificial lighting and highlight the potential of modulating light spectrum to optimize both mass-rearing and establishment in protected crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle