MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411971052 · doi:10.3847/1538-4357/add930

Dust-obscured Galaxies with Broken Power-law Spectral Energy Distributions Discovered by UNIONS

2025· article· en· W4411971052 sur OpenAlexfundno aff
T. Yoshida, Tohru Nagao, Yoshiki Toba, Akatoki Noboriguchi, Kohei Ichikawa, H. Hildebrandt, Naomichi Yutani, K. C. Chambers, Ryo Iwamoto, Seira Kobayashi, Masamune Oguri, Ken Osato, Kyoko SHIBATA, Yuxing Zhong

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceUniversity of California, Los AngelesNational Astronomical Observatory of JapanDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyCanadian Space AgencyJet Propulsion LaboratoryNuclear Safety and Security CommissionDeutsche ForschungsgemeinschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean Resuscitation Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyAstronomyPower lawSpectral energy distributionLuminous infrared galaxyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the spectral energy distributions (SEDs) of infrared (IR)-bright dust-obscured galaxies (DOGs) with (i − [22])AB ≥ 7.0. Using photometry from the deep and wide Ultraviolet Near-Infrared Optical Northern Survey, combined with near-IR (NIR) and mid-IR data from the UKIRT Infrared Deep Sky Survey and the Wide-field Infrared Survey Explorer, we successfully identified 382 DOGs in ∼170 deg2. Among them, the vast majority (376 DOGs) were classified into two subclasses: bump DOGs (132/376) and power-law (PL) DOGs (244/376), which are dominated by star formation and active galactic nuclei (AGNs), respectively. Through the SED analysis, we find that roughly half (120/244) of the PL DOGs show broken power-law (BPL) SEDs. The significant red slope from optical to NIR in the SEDs of these “BPL DOGs” probably reflects their large amount of dust extinction. In other words, BPL DOGs are more heavily obscured AGNs, compared to PL DOGs with non-BPL SEDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→