Oligocene archaeomonad stomatocysts from the Polish Central Paratethys
Notice bibliographique
Résumé
An unanticipated diversity of archaeomonad stomatocysts intermixed with marine plankton including diatoms, silicoflagellates, parmaleans and individual siliceous protistan scales was encountered in Rupelian diatomites from the Central Paratethys. In this initial report we document 27 previously described species attributed to three palaeomorphogenera (Archaeomonas, Archaeosphaeridium, and Litheusphaerella). An additional eight morphospecies from two genera (Archaeomonas anterioconica Kaczmarska sp. nov., A. asharya Samanta sp. nov., A. genetynanii Ehrman sp. nov., A. jimstehrii Ehrman & Kaczmarska sp. nov., A. lenistriata Kaczmarska sp. nov., A. litheusphaerellamima Samanta sp. nov., A. sextapapillatus Kaczmarska sp. nov., and Litharchaeocystis centparatethianus Ehrman sp. nov.) are proposed as new to science. We also found at least a dozen more distinct morphotypes in orientations and quantities insufficient for formal description that will be the subject of further studies. Our report is the first from the Central Paratethys and the most species rich archaeomonad flora reported from the Oligocene worldwide. The combination of previously described archaeomonad species recovered with the associated diatoms, parmaleans, silicoflagellates, ebridians, and other marine biota suggest that our stomatocysts are native to their basin and inhabited the neritic part of the Paratethys. Unfortunately, the small number of dedicated studies and archaeomonad species known to date still hampers a better understanding of their biostratigraphy and paleoecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».