MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411976818 · doi:10.3389/fpsyt.2025.1532987

Mental health and coping among graduate students during the COVID-19 pandemic: a gender-based analysis

2025· article· en· W4411976818 sur OpenAlexaffabout
Keira C M Aubin, Tara A Thachet, Isabella Hotston, A. Thompson, Kim Hellemans

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPandemicAnxietyCoping (psychology)PsychologyClinical psychologyPopulationDescriptive statisticsPsychiatryCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineDiseaseEnvironmental healthInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The COVID-19 pandemic has profoundly impacted the mental health of young adults in Canada, with research showing high rates of depression and anxiety symptomatology. Graduate students, who already experience elevated mental health challenges, represent a particularly vulnerable population-yet research examining their experiences during the pandemic remains limited. This study aims to investigate mental health and well-being outcomes, negative impacts, coping strategies, and gender differences among Canadian graduate students during the COVID-19 pandemic. Methods: A cross-sectional survey was conducted among Canadian graduate students (N = 261) to assess mental health symptoms, well-being, negative impacts, coping strategies, and gender differences during the COVID-19 pandemic using a series self-report of questionnaires (e.g. BDI, BAI, DASS-S). Data were analyzed using descriptive statistics, chi-square tests and t-tests. Results: Findings revealed significant mental health challenges among Canadian graduate students during the pandemic, with high rates of depression, anxiety, and stress reported. Female students reported worse mental health outcomes and experienced greater negative impacts compared to males. Coping strategies predominantly involved avoidant behaviors, such as watching TV and using social media, with gender differences in coping strategies. Discussion: Compared to pre-pandemic findings, graduate students in this pandemic sample reported elevated rates of mental health challenges. Women appeared to be disproportionately impacted, reflecting the heightened mental health burden they reported during this period. Avoidant coping strategies were most commonly used-aligning with the socially isolating conditions of the pandemic-with notable gender differences in types of strategies employed. Conclusion: The COVID-19 pandemic seems to have exacerbated the mental health crisis among Canadian graduate students, with higher rates of depression, anxiety, and stress reported compared to pre-pandemic findings. Female students face heightened challenges, emphasizing the need for gender-sensitive support strategies. Universities should prioritize mental health support and promote healthy coping mechanisms to address the impacts of the pandemic on graduate student well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PsychiatryMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207