Ilium morphological variation during growth in forager populations
Notice bibliographique
Résumé
Human pelvic morphology has often been described in terms of an evolutionary compromise between bipedalism, encephalization, and obstetrics; however, recent research has argued that the pelvis is more biologically plastic than previously thought. Variation in pelvic form exists among adult modern human populations, but the factors influencing this variation, and when it manifests during growth, remain to be understood. The aim of this study is to investigate patterns of growth and development of the ilium and to consider factors that may influence variation. The presence of variation in lower limb strength emerging during growth between populations with differing foraging strategies prompted an investigation into whether the same variation extends to the pelvis. Ilium morphology was examined using a geometric morphometrics approach in an ontogenetic sample of bony ilia from four forager populations, two of whom pursued terrestrial foraging strategies (Later Stone Age southern Africa, Indian Knoll) and two of whom pursued marine foraging strategies (Point Hope, Sadlermiut) (n = 161). Principal component analysis shows population-based patterning in ilium morphology from birth which may reflect a combination of climatic adaptation, body shape differences, and neutral evolutionary processes. Ontogenetic allometry also appears to be a driver of morphological variation in the ilium during growth. These results have implications for the study of ilium shape differences among fossil hominin ilia and demonstrate that global patterning in ilium morphology is present even in the youngest members of a population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».