Residual Disease Activity and Burden of Disease in Canadian Patients With Axial Spondyloarthritis: Results From a Multiregistry Analysis (UNISON-Axial SpA)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: There is a key knowledge gap in quantifying residual disease activity in Canadian patients with axial spondyloarthritis (axSpA). The objective of this study was to evaluate and describe residual disease activity and burden of disease in Canadian patients with axSpA. METHODS: This was an observational, retrospective analysis of data extracted from the Rhumadata (Québec), Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC; East/Atlantic and West regions, as well as Ontario), and Follow-up Research Cohort of Ankylosing Spondylitis (FORCAST; Alberta) registries. The primary endpoint was the proportion of patients who failed to achieve sustained low disease activity (LDA) at 12 months. LDA was defined as a Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) score < 3 and sustained LDA was defined as achieving LDA at both 6 and 12 months after the most recent change in treatment. Analyses included outcomes by treatment class (nonsteroidal antiinflammatory drugs, tumor necrosis factor inhibitor, or interleukin 17 inhibitor). RESULTS: A total of 980 patients (Rhumadata, N = 488; SPARCC, N = 239; FORCAST, N = 253) were included. Nearly half of patients with axSpA from Rhumadata (49.5%) and FORCAST (55.3%) and 65.8% of those from SPARCC failed to achieve LDA (BASDAI < 3) at 6 months after treatment initiation. At 12 months, failure to achieve sustained LDA rose to 62% in Rhumadata, 65.1% in FORCAST, and 81% in SPARCC. Pain persisted in nearly half of all patients. CONCLUSION: This analysis demonstrated that most Canadians with axSpA failed to achieve sustained LDA after 12 months of initiating their latest therapy and confirms a high unmet need for additional treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».