MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411981615 · doi:10.3168/jds.2024-26089

Antibacterial efficacy of a K5-specific Klebsiella phage in milk and investigation of phage resistance mechanisms

2025· article· en· W4411981615 sur OpenAlexaff
Pei Li, Jianan Liu, Genglin Guo, Sixiang Xu, Xiangkuan Zheng, Zhuohao Wang, Rui Tian, Yanfei Yu, Quan Li, Huochun Yao, Hong Du, Qingxia Li, Wei Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesKey Research and Development Program of NingxiaNanjing Agricultural UniversityKey Research and Development Project of Hainan ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaNatural Science Foundation of Xinjiang Province
Mots-clésKlebsiellaMicrobiologyBiologyBacteriophagePhage typingVirologyEscherichia coliGeneticsSerotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Klebsiella pneumoniae is an important pathogen causing bovine mastitis and milk contamination, with severe consequences for the dairy industry. Due to increasing bacterial antibiotic resistance, phage therapy has regained attention; however, studies on the antibacterial properties of Klebsiella phages in milk are limited. We evaluated the antibacterial efficacy of the K5-specific phage in milk at 4°C and 38°C with different multiplicities of infection (MOI = 10, 1, and 0.1). At 4°C, phage treatment groups achieved significant bacterial load reductions, ranging from 1.13 to 1.89 log 10 cfu/mL, compared with the control group after 24 h incubation. At 38°C, phage treatment groups showed reductions in viable bacterial counts, ranging from 0.04 to 0.21 log 10 cfu/mL, compared with the control group. Phage P1011 initially exhibited significant antibacterial activity, but bacterial regrowth occurred at 38°C, indicating the emergence of phage-resistant strains. Subsequently, we isolated phage-resistant strains using the double-layer agar plate method. Using whole-genome sequencing, gene knockout, complementation, and plaque formation assays, we investigated phage resistance mechanisms. Both strains developed phage resistance through mutations in genes related to receptor synthesis. Specifically, the resistance of strain B16R1 resulted from a wcaJ gene mutation that disrupts capsular polysaccharide receptor synthesis, whereas resistance of strain B16R17 arose from an OmpC gene mutation that abolished outer membrane protein expression. Strain B16R1 displayed a rough colony morphology, whereas strain B16R17 retained a smooth colony morphology. Phage resistance in these strains was associated with fitness costs, including reduced virulence and altered antibiotic susceptibility, highlighting the potential benefits of phage therapy. Additionally, we found that receptor expression levels influenced plating efficiency, plaque morphology, size, and clarity. In summary, we evaluated the antibacterial efficacy of a K5-specific Klebsiella phage in milk and elucidated phage resistance mechanisms in K. pneumoniae . These findings provide a foundation for using Klebsiella phages in dairy production and ensuring their long-term therapeutic efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207