MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411983751 · doi:10.1093/ehjci/jeaf195

Stent frame deformation of self-expanding transcatheter heart valves in bicuspid aortic stenosis and impact on valve performance

2025· article· en· W4411983751 sur OpenAlexaff
Gabriela Tirado‐Conte, Ketina Arslani, Syed Zaid, Arif Khokhar, Mauro Boiago, Giulia Costa, Guillaume Bonnet, Darren Mylotte, Marco De Carlo, Angela McInerney, Thomas Hovasse, Rui Campante Teles, Arnaud Sudre, Mariama Akodad, João Brito, Gintautas Bieliauskas, Felix Mahfoud, Chiara De Biase, Nicolò Piazza, Lionel Leroux, Nicolas M. Van Mieghem, Gilbert H.L. Tang, Luis Nombela‐Franco, Didier Tchétché, Ole De Backer

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal - Cardiovascular Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesInari MedicalNovartis PortugalTeleflexDaiichi Sankyo EuropeSiemens HealthineersSchweizerische Akademie der Medizinischen WissenschaftenDeutsche HerzstiftungGottfried und Julia Bangerter-Rhyner-StiftungAbiomedSiemensSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMedtronicReCor MedicalAbbott VascularMeril Life SciencesAbbott LaboratoriesMerck KGaAMicroPortAstraZeneca Pharma PolandDeutsche ForschungsgemeinschaftBoston Scientific JapanEdwards LifesciencesPhilips
Mots-clésStentBicuspid aortic valveStenosisCardiologyInternal medicineDeformation (meteorology)MedicineBicuspid valveMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To evaluate stent frame expansion and ellipticity of the Evolut™ transcatheter heart valve (THV) and its subsequent impact on valve performance in patients with bicuspid aortic stenosis (AS) using pre- and post-procedural cardiac computed tomography (CT). In transcatheter aortic valve implantation (TAVI) for native bicuspid AS, concerns arise regarding the risk for reduced stent frame expansion and increased ellipticity compared with valves implanted in tricuspid AS. The implications of stent frame under-expansion and eccentricity on THV performance remain unclear. METHODS AND RESULTS: This multi-centre registry included patients with bicuspid AS who underwent TAVI using the self-expanding Evolut™ THV and who had pre- and post-TAVI CT. Stent frame expansion and ellipticity were assessed at the inflow (nodes 0-1) and leaflet level (nodes 5-6). THV performance was evaluated by assessing mean transprosthetic gradient, paravalvular leak, and hypoattenuated leaflet thickening. Among 175 patients included, the inflow level of the Evolut THV had greater stent frame under-expansion (79.9% ± 6.7% vs. 95.4% ± 3.1% and P < 0.001) and ellipticity (1.3 ± 0.3 vs. 1.2 ± 0.1 and P < 0.001) compared to the leaflet level. Leaflet level expansion was unaffected by expansion or ellipticity at the inflow level; however, leaflet level ellipticity increased significantly with inflow under-expansion <75% (P = 0.002) and inflow ellipticity ≥1.3 (P < 0.001). Neither inflow under-expansion nor ellipticity impacted hemodynamic valve performance or leaflet thickening at short-term follow-up. CONCLUSION: The self-expanding Evolut™ THV demonstrates consistent valve performance in bicuspid AS. Stent frame under-expansion and ellipticity at the inflow level do not compromise valve haemodynamics or contribute to leaflet thickening at short-term follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,005
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal - Cardiovascular ImagingMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207