MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411985508 · doi:10.1212/nxi.0000000000200426

Peripheral HLA-DR <sup>hi</sup> CD141 <sup>+</sup> Classical Monocytes Predict Relapse Risk and Worsening in Multiple Sclerosis

2025· article· en· W4411985508 sur OpenAlexaff
Karine Thai, Rose‐Marie Rébillard, Wendy Klément, Olivier Tastet, Bettina Zierfuss, Camille Grasmuck, Fiona Tea, Lyne Bourbonnière, Clara Margarido, Chloé Hoornaert, Francis Carrier, Elizabeth Gowing, Mathieu Dubé, Stéphanie Zandee, Marc Girard, Pierre Duquette, Boaz Lahav, Nathalie Arbour, Catherine Larochelle, Alexandre Prat

Notice bibliographique

RevueNeurology Neuroimmunology & Neuroinflammation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple sclerosisPhysicsHuman leukocyte antigenPeripheralMedicineImmunologyInternal medicineAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Multiple sclerosis (MS) is an immune-mediated demyelinating disease of the CNS characterized by a heterogeneous disease trajectory, highlighting the need for biomarkers to predict disease activity. Current disease-monitoring tools primarily reflect existing disease damage rather than impending activity. Peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) are an ideal source of potential biomarkers due to their accessibility and their known role in MS pathology. Among PBMCs, myeloid cells are key players in MS pathogenic processes, yet they have not been as extensively studied than lymphocytes. The objective of our study was to identify indicators of MS disease activity through immune profiling. METHODS: We analyzed PBMCs using high-dimensional flow cytometry with a panel focusing on myeloid cells. We performed unsupervised clustering analyses to define a comprehensive immune landscape at a single-cell resolution. Supervised machine learning methods were used to extract immune features indicative of MS activity. RESULTS: CMs provided a stronger prognostic value for impending relapse risk, suggesting different kinetics related to the underlying pathology. DISCUSSION: CMs could serve as a valuable predictor of disease activity complementary to current clinical tools to guide evidence-based treatment decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology Neuroimmunology & NeuroinflammationMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207