Never Tell a Psychopath They’re a Psychopath: Defamiliarizing the Queer Psychopath in Killing Eve
Notice bibliographique
Résumé
“Psychopath” is a highly contested culturally constructed category of knowledge that has deep and durable ties to queerness. Multiple scholars have explored these ties in psychiatric and legal discourse, as well as in popular media that frames psychopathy as synonymous with monstrosity. Few studies, however, have explored media representations of the queer psychopath as a distinctly psychiatric type. To address this gap, this article explores representations of the queer psychopath figure in BBC America’s hit television show Killing Eve (2018-2022). Rooted in historical and cultural analysis, the article documents close linkages between psychopathy and queerness during the twentieth century and explores Killing Eve’s recent engagements with the queer psychopath trope. Using the concept of defamiliarization, the article argues that Killing Eve disrupts queer psychopathy as a category of knowledge in three specific ways: (a) multiplying and dispersing non-normative sexualities and psychologies across numerous settings, (b) deploying same-sex desires as a mechanism for psychopathy’s undoing, and (c) destabilizing psychiatric authority and expertise. The article considers key inconsistencies within the show and concludes that Killing Eve actively – if unevenly – facilitates a reimagination of non-normative emotions, psychologies, and desires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».