Monoacyl phospholipids to replace polysorbates as interfacial stabilizers in parenteral monoclonal antibody formulations
Notice bibliographique
Résumé
Protein-based drugs are prone to both physical and chemical instability in aqueous solutions. Surfactants, such as polysorbates (PS), are commonly employed to mitigate interfacial stress, thus preventing protein aggregation and particle formation. However, polysorbates can undergo enzymatic hydrolysis by residual host cell proteins and oxidation during long-term storage in parenteral formulations. This can lead to the generation of free fatty acid particles, inadequate protein stabilization, and protein oxidation. In this study, we investigated several monoacyl phospholipids (MAPLs) with varying fatty acid chains as potential alternative surfactants for monoclonal antibody (mAb) formulations and compared their efficacy to the industry standard, polysorbate 80. The hemolytic activity of MAPLs was tested using erythrocytes in 95 % plasma. All MAPLs prevented mAb particle formation during shaking and freezing-thawing at surfactant concentrations several orders of magnitude below the threshold for hemolysis, suggesting that the risk of erythrocyte damage from MAPLs is non-critical. Stabilization of mAbs occurred around the critical micelle concentration, which were comparable to that of PS80, but MAPLs achieved lower interfacial tension values. MAPLs were found to be more resistant to enzymatic hydrolysis by porcine liver esterase and forced oxidation than PS80. After long-term liquid storage, lyso-myristoyl-phosphatidylcholine (LPC 14:0) at low concentrations provided superior mAb stabilization to PS80, which exhibited substantial chemical degradation. At higher concentrations, both PS80 and LPC 14:0 showed a decrease in surfactant concentration. Lyophilization enhanced mAb stabilization relative to liquid formulations, with MAPLs performing as well as PS80 at high concentrations and outperforming PS80 at low concentrations. MAPLs also better preserve the siliconization in pre-filled syringe (PFS) barrels compared to PS80. In short, MAPLs demonstrate mAb stabilization and chemical stability comparable to, and in some cases superior to, PS80, making them a promising alternative as interfacial stabilizers in parenteral protein formulations and warranting further exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».