MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411989088 · doi:10.1111/obr.13980

How Do Trauma‐ and Violence‐Informed Care Approaches Underpin Bariatric Surgery Interventions for Type 2 Diabetes Mellitus Remission? A Scoping Review

2025· review· en· W4411989088 sur OpenAlexaff
Michelle Greenway, Michelle Domjancic, Yixuan Liu, Alegria Benzaquen, Megan Racey, Susan M. Jack, Diana Sherifali, Carly Whitmore

Notice bibliographique

RevueObesity Reviews · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthImpactMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsychological interventionType 2 Diabetes MellitusChecklistMEDLINEObesityHealth careMental healthDiabetes mellitusPsychiatryPsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For individuals living with obesity, bariatric surgery is an effective intervention for type 2 diabetes mellitus (T2DM) remission. Given the established relationships between trauma and obesity, and obesity and T2DM, there is a need to examine bariatric surgical practices from a trauma- and violence-informed care (TVIC) perspective. The purpose of this scoping review was to explore and describe the extent to which the four TVIC principles-(1) understand trauma, violence, and its impact; (2) create emotionally and physically safe environments; (3) foster opportunities for choice, collaboration, and connection; and (4) use a strengths-based and capacity-building approach-have been integrated into bariatric surgery processes for T2DM remission. Following the PRISMA-ScR framework, we searched MEDLINE and EMBASE from inception to January 2024. Eligible studies included adults ≥ 18 years with T2DM undergoing bariatric surgery and reporting remission outcomes. Data were summarized narratively and charted using the TIDieR checklist. Nineteen studies were included, described in 30 publications. Despite established associations between trauma, obesity, and chronic illness, none of the included studies collected demographic data on participants' history of trauma or violence. Among included studies, mental health exclusions were common, potentially limiting access for individuals with trauma-related mental health challenges. Our findings highlight the absence of reporting TVIC principles in bariatric surgery for T2DM remission, raising concerns about emotional safety, risks for retraumatization, and long-term outcomes. Integrating the principles of TVIC throughout bariatric surgical care is essential to promote emotionally safe and inclusive care to enhance postoperative success and sustained health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,004
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObesity ReviewsMême sujetBariatric Surgery and OutcomesTravaux en français237 207