Consumer‐Focused Osteoarthritis e‐Learning to Complement Physiotherapy Care in People With Knee Osteoarthritis: Protocol for the PEEKO Randomised Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate whether the addition of a consumer e-learning course to verbal information on OA and a home strengthening exercise programme prescribed by a physiotherapist enhances pain and/or physical function outcomes at 24 weeks in people with knee OA. Primary outcomes are (i) severity of knee pain while walking (11-point numeric rating scale) at 24 weeks and (ii) physical function at 24 weeks using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index subscale. Secondary outcomes include measures of knee-related quality of life; sport and recreation; self-efficacy for exercise; pain self-efficacy; physical activity levels; OA knowledge; perceptions of OA (illness perceptions); fear of movement; belief in the inevitability of needing a knee joint replacement; global rating of change; satisfaction with treatment; exercise adherence; and use of recommended OA self-management approaches and oral pain medication. METHODS: Two-arm parallel-design superiority randomised controlled trial. One hundred thirty-six community dwelling Australian adults with clinically diagnosed knee OA will be randomly allocated into one of two groups: (i) verbal OA education and a home strengthening programme (control) or (ii) the same intervention plus access to a freely available 4-module e-learning course on OA and its recommended management (e-learning group). Both groups will receive the same scripted verbal OA information and a lower limb strengthening programme over two 30-min video consultations with a physiotherapist over six weeks. Those in the e-learning group will receive access to the e-learning course from their physiotherapist. Primary outcomes are (i) severity of knee pain while walking (11-point numeric rating scale) at 24 weeks and (ii) physical function at 24 weeks using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index subscale. Secondary outcomes include measures of knee-related quality of life; sport and recreation; self-efficacy for exercise; pain self-efficacy; physical activity levels; OA knowledge; perceptions of OA (illness perceptions); fear of movement; belief in the inevitability of needing a knee joint replacement; global rating of change; satisfaction with treatment; exercise adherence; and use of recommended OA self-management approaches and oral pain medication. CONCLUSION: This RCT evaluates whether supplementing physiotherapy care with consumer-focused e-learning improves outcomes for people with knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».