MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411990519 · doi:10.1186/s40035-025-00495-4

Dorsal hyperintensity and iron deposition patterns in the substantia nigra of Parkinson’s disease, idiopathic REM sleep behavior disorder, and Parkinson-plus syndromes at 7T MRI: a prospective diagnostic study

2025· article· en· W4411990519 sur OpenAlexaff
Dongning Su, Zhijin Zhang, Zhe Zhang, Rui Yan, Wanlin Zhu, Ning Wei, Yue Suo, Xinyao Liu, Ying Jiang, Lingyan Ma, Huiqing Zhao, Zhan Wang, Xuemei Wang, Huizi Ma, Xin Liu, Chaodong Wang, Zhirong Wan, Fangfei Li, Yuan Li, Joyce S. T. Lam, Junhong Zhou, Ning Zhang, Tao Wu, Jing Jing, Tao Feng

Notice bibliographique

RevueTranslational Neurodegeneration · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHyperintensitySubstantia nigraREM sleep behavior disorderNeurologyParkinson's diseaseMedicineMagnetic resonance imagingPathologyBiomarkerCohortInternal medicineNeurosciencePsychologyRadiologyDiseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dorsal nigral hyperintensity (DNH) abnormality associated with excessive iron deposition in the substantia nigra, is recognized as an imaging characteristic of Parkinson's disease (PD) and can be effectively visualized using 7T MRI. This study was aimed to develop and validate the optimal DNH assessment method as a biomarker for PD, idiopathic rapid eye movement sleep behavior disorder (iRBD), and Parkinson-plus syndromes, and to explore the nigral iron deposition patterns in these diseases. METHODS: Three-dimensional gradient-echo T2*-weighted images were acquired by 7T MRI from a total of 402 patients and 100 healthy controls (HCs) in two independent cohorts (development and validation cohorts). Seven methods, including four dichotomous methods and three DNH rating scales, were used to assess DNH and evaluate their diagnostic performance. R2* mapping and principal component analysis were performed to assess nigral iron deposition patterns. RESULTS: Bilateral DNH detection rates in the development cohort were 22.6% for early-stage PD, 3.7% for advanced PD, 93.5% for iRBD, 5.7% for MSA-parkinsonian type, 78.8% for MSA-cerebellar type, 11.8% for progressive supranuclear palsy (PSP), and 100% for HC, with similar rates in the validation cohort. A cut-off of 6 on the 6-point visibility scale demonstrated a 100% accuracy for diagnosing early-stage PD in both the development and the validation cohorts. This scale exhibited moderate differential diagnostic performance between early-stage PD and iRBD (area under the curve [AUC] = 0.940) or MSA-C (AUC = 0.892). Iron deposition was predominantly in the dorsal and posterior substantia nigra of PD and PSP, the intermediate and posterior substantia nigra of MSA-P, and the ventral substantia nigra of MSA-C. CONCLUSION: DNH may be preserved in approximately one-quarter of early-stage PD and most MSA-C cases. The 6-point visibility scale on 7T effectively distinguished PD from HC, iRBD, and MSA-C. The nigral iron deposition pattern in PD may help distinguish PD from MSA-P and MSA-C, although it overlaps with that of PSP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational NeurodegenerationMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207