MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412004717 · doi:10.36948/ijfmr.2025.v07i03.46433

Exploring the role of individualized Homoeopathy in preventing Gout Flares During the Intercritical phase: A Systematic review

2025· review· en· W4412004717 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal For Multidisciplinary Research · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomeopathyGoutMedicinePhase (matter)Systematic reviewMEDLINEAlternative medicineInternal medicinePhysicsChemistryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gout is an inflammatory arthritis caused by monosodium urate (MSU) crystal deposition, triggered by hyperuricemia. The intercritical period, an asymptomatic phase between acute flares, represents a critical window for long-term management to prevent disease progression. Conventional therapies often require lifelong adherence with associated side effects, necessitating exploration of complementary approaches like homeopathy. Objective: This review aims to evaluate the efficacy of homeopathic remedies in managing gout during the intercritical period, identify effective interventions, and address existing research gaps. Methods: A systematic search was conducted following PRISMA guidelines across PubMed, Cochrane Library, Scopus, EMBASE, and homeopathic journals. Studies focusing on homeopathic interventions during the intercritical period were included, with outcomes like reduction in flare frequency, serum uric acid levels, and patient-reported outcomes assessed. Quality assessment tools such as the Cochrane RoB Tool and Newcastle-Ottawa Scale were applied. Results: Fifteen studies, including RCTs, observational studies, and case series, were analyzed. Individualized homeopathy showed promise in reducing serum uric acid levels and frequency of flares during the intercritical period. Remedies like Colchicum, Lycopodium, and Urtica urens were highlighted for their effectiveness. However, limitations included small sample sizes, lack of control groups, and variable methodologies. Conclusion: Homeopathy offers a holistic approach to managing gout during the intercritical period by addressing hyperuricemia and preventing flares. While initial evidence is promising, robust, large-scale clinical trials and mechanistic studies are necessary to validate these findings and integrate homeopathy into standard gout management protocols

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle