MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412005399 · doi:10.33042/2311-7257.2025.112.1.3

ОСВОЄННЯ ПІДЗЕМНОГО ПРОСТОРУ: ПРОБЛЕМИ, МЕТОДИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ

2025· article· en· W4412005399 sur OpenAlex
Olena Bezliubchenko

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScientific Bulletin of Civil Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderground infrastructure and sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)AstrobiologyEarth scienceGeologyEnvironmental scienceComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With increasing urbanization and population density, cities are facing significant challenges, including land scarcity, traffic congestion, and environmental degradation. The utilization of underground space presents a viable solution to these problems, enabling the integration of transportation, commercial, industrial, and residential infrastructure while preserving above-ground areas for green spaces and public use. This study examines the challenges, methods, and prospects of underground space utilization based on global experience and research. A key issue associated with underground construction is its high financial cost due to the complexity of excavation, structural reinforcement, waterproofing, ventilation, and lighting systems. Additionally, geological and hydrogeological conditions significantly impact the feasibility and safety of underground projects, necessitating advanced geotechnical analysis and engineering solutions. To ensure the successful integration of underground facilities into the urban environment, psychological and social factors, such as public perception and accessibility, must also be considered. The article analyzes various approaches to underground construction, including tunnel boring machines and multifunctional underground complexes. Examples from cities such as Singapore, Tokyo, and Montreal illustrate a wide range of underground space applications – from large-scale subway systems and logistics hubs to underground shopping centers and data storage facilities. The study highlights the importance of integrating underground infrastructure into overall city master plans to optimize functionality and cost-effectiveness. Furthermore, innovative solutions such as underground cooling systems, renewable energy integration, and smart underground transport corridors are considered essential strategies for sustainable urban development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle