MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412007158 · doi:10.3390/pr13072118

Wind Energy Development on Lake Huron: An Offshore Foundation Design Perspective

2025· article· en· W4412007158 sur OpenAlexaff
Clare Burnley, Shunde Yin

Notice bibliographique

RevueProcesses · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine and Offshore Engineering Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffshore wind powerFoundation (evidence)Perspective (graphical)Submarine pipelineWind powerMarine engineeringEngineeringEnvironmental scienceOceanographyCivil engineeringGeologyGeographyComputer scienceArchaeologyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The popularity of offshore wind farming is accelerating, and researchers are exploring the possibility of implementing offshore wind turbines across the Great Lakes. Offshore wind turbines operate using the same principles as regular wind turbines, but require complex foundation design to withstand high shear forces from waves. Extensive site characterization is necessary to effectively design detailed offshore wind turbine structures. High cost and time commitments, along with policy and societal considerations, have limited present research on offshore wind feasibility in the Great Lakes. This study focuses on wave impacts, assessing popular offshore wind farms and identifying monopile foundations as the optimal design for a hypothetical offshore wind farm in the lime bedrock of Lake Huron. RSPile is used to assess the stability of the proposed foundation design against deflection, bending, and rotation under average wave forces and extreme storm events. Ultimately, preliminary analysis recommends an 8 m diameter pipe embedded 30 m into the seabed to satisfy industry standards for offshore wind turbine foundation design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcessesMême sujetMarine and Offshore Engineering StudiesTravaux en français237 207