MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412007306 · doi:10.1002/brb3.70631

The Therapeutic Effects of Acorus Tatarinowii Volatile Oil and Electroacupuncture in Post‐Stroke Cognitive Impairment Patients: A Clinical Trial Protocol

2025· article· en· W4412007306 sur OpenAlexaboutno aff
Ying Dandan, Zhao Jingting, Wang Minzhe, Cai Zhuoyue, Xinyun Li

Notice bibliographique

RevueBrain and Behavior · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal Plants and Neuroprotection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChinese Medicine Research Program of Zhejiang Province
Mots-clésElectroacupunctureMedicineMontreal Cognitive AssessmentRandomized controlled trialAnxietyPhysical therapyAcupunctureStroke (engine)Clinical trialPsychological interventionCognitionInternal medicinePsychiatryCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Post-stroke cognitive impairment (PSCI) is a common complication following stroke, with limited effective treatments. This randomized controlled trial aims to evaluate the efficacy of two non-pharmacological interventions-electroacupuncture therapy (EA) and herbal olfactory therapy (HOT)-in improving cognitive function in PSCI patients, both as standalone treatments and in combination. METHODS: This parallel-group, assessor-blinded, randomized controlled trial will recruit 210 PSCI patients, randomly assigned to one of six groups: control, EA, HOT, combination therapy, sham therapy, or the healthy (ratio 1:1:1:1:1:1). All participants will receive standard cognitive training and basic medical care. The EA group will receive 4 weeks of electro-acupuncture at specific acupoints. The HOT group will receive 4 weeks of aromatic inhalation therapy using Acorus tatarinowii volatile oil. The combination group will receive both interventions. The primary outcome measure is cognitive function, assessed using the Montreal cognitive assessment (MoCA) at baseline, week 4, and week 8. Secondary outcomes include the mini-mental state examination (MMSE), functional magnetic resonance imaging (fMRI), near-infrared spectroscopy (fNIRS), and anxiety assessment using the state-trait anxiety inventory (STAI) at baseline and week 4. Data analysis will be conducted using a modified intention-to-treat approach. AIMS: This study aims to evaluate the clinical efficacy of EA at cervical acupoints combined with HOT for PSCI, with a specific focus on determining the therapeutic superiority of this combined approach over monotherapy interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain and BehaviorMême sujetMedicinal Plants and NeuroprotectionTravaux en français237 207